使用盗图必究图片的图案去注册侵权吗-傅梅虹律师

使用盗图必究图片的图案去注册侵权吗-傅梅虹律师｜法行宝

2026-01-09 知识产权

使用盗图必究图片的图案去注册，可能会构成侵权。下面我来详细解释一下这个问题：

首先，我们要明确“盗图必究”图片本身通常意味着该图片受到著作权保护，未经授权使用可能会侵犯原作者的著作权。著作权法保护的是作品的原创性，包括但不限于图片、文字、音乐等。

如果“盗图必究”的图片本身是你创作的，或者你已经获得了原作者的授权：
- 在这种情况下，你使用这张图片去注册商标，通常不会构成侵权。因为你拥有这张图片的使用权，包括将其用于商标注册。
如果“盗图必究”的图片不是你创作的，且你没有获得原作者的授权：
- 在这种情况下，你擅自使用这张图片去注册商标，就可能会构成对原作者著作权的侵犯。原作者有权要求你停止使用，并可能追究你的法律责任。

此外，即使你成功注册了商标，如果后来被发现该商标侵犯了他人的著作权，你的商标也可能会被宣告无效。这不仅会浪费你的时间和金钱，还可能对你的商业声誉造成负面影响。

因此，我强烈建议你在使用任何图片进行商标注册之前，都要确保你已经获得了原作者的授权，或者该图片是你自己创作的。这样可以有效避免潜在的侵权风险。

如果你对这个问题还有任何疑问，或者需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

结论：先使用图片后被别人注册，是否构成侵权需根据具体情况判断，主要包括是否构成在先权利、使用范围及性质等因素。以下是对此问题的详细分析：一、不构成侵权的情况在先使用并形成一定影响：如果您在他人注册图片之前，已经在公开场合（如网站、社交媒体、广告等）使用了该图片，并且该图片在相关领域或公众中形成了一定的知名度和影响力，那么您可能享有在先使用权。这种情况下，即使他人后来注册了该图片，您在原使用范围内继续使用通常不构成侵权。但需要注意的是，这种在先使用权通常受到一定限制，如使用范围、使用方式等。合理使用与无混淆可能：如果您对图片的使用属于合理使用范畴，如为了评论、新闻报道、教学研究等目的而使用，且这种使用不会与注册图片产生混淆或误导公众，那么您的使用行为可能不构成侵权。合理使用是著作权法中的一项重要原则，它允许在特定情况下未经著作权人许可而使用其作品。二、构成侵权的情况超出原使用范围或性质改变：如果您在他人注册图片后，超出了原来使用的范围（如从个人使用扩展到商业使用）或改变了使用的性质（如从非营利性使用变为营利性使用），那么您的行为可能构成侵权。因为这种情况下，您的使用行为可能损害了注册图片著作权人的合法权益。恶意抢注或在先使用无一定影响：如果您只是偶尔使用该图片，没有在市场上形成一定的影响力，而他人通过正当途径申请注册了该图片，此时您继续使用该图片就可能被认定为侵权。特别是当存在恶意抢注情况时，即他人明知您在使用该图片而故意注册以阻止您继续使用，您的权益将更难得到保护。三、法律建议与防范措施及时查询与注册：在使用图片之前，建议您先进行全面的图片查询，确认该图片是否已被他人注册或享有著作权。如果可能的话，尽早注册自己的图片以保护自己的合法权益。保留使用证据：如果您已经在使用某张图片，并且担心未来可能发生侵权纠纷，建议您保留好使用该图片的相关证据，如使用时间、使用方式、使用范围等。这些证据将在未来可能发生的纠纷中起到关键作用。寻求法律帮助：如果您对图片的使用是否构成侵权存在疑问，或者已经发生了侵权纠纷，建议您及时寻求专业律师的帮助。作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。总结：先使用图片后被别人注册是否构成侵权，需综合考虑多个因素，包括在先使用的时间、使用的影响范围、是否超出原使用范围以及是否存在恶意抢注等。因此，在实际操作中，您应根据具体情况进行判断，并采取相应的法律措施来维护自身的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

用盗版的PS做logo注册会侵权，这是明确的。以下从不同角度为你详细分析：一、从著作权角度分析盗版PS软件的使用：盗版PS软件属于未经授权的复制和使用，这本身就侵犯了Adobe公司的著作权。使用盗版软件进行任何创作活动，包括设计logo，都是不合法的。 logo设计的著作权：无论使用何种工具设计logo，只要该logo具有独创性，即属于原创作品，其创作者就享有著作权。未经著作权人许可，擅自使用其logo进行注册或商业活动，构成对著作权的侵犯。二、从商标注册角度分析商标注册的合法性：商标注册需要提交真实、合法、有效的商标图样。使用盗版软件设计的logo，如果其本身存在著作权问题，那么以此logo进行商标注册也是不合法的。商标侵权的后果：如果注册的logo与他人已注册或未注册但具有知名度的商标相似或相同，可能构成商标侵权。这不仅会导致商标注册被驳回，还可能面临法律诉讼和赔偿。三、从法律责任角度分析民事责任：侵犯著作权或商标权的，侵权人需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿数额可能包括权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。行政责任：使用盗版软件或侵犯商标权的行为，还可能受到行政处罚，如罚款、没收违法所得等。刑事责任：在严重情况下，如通过伪造、变造等方式冒用他人商标或logo，且情节严重，可能触犯刑法，面临刑事处罚。四、法律建议合法使用软件：应使用正版软件进行设计活动，以确保创作的合法性和作品的质量。尊重知识产权：在设计logo时，应尊重他人的知识产权，避免使用与他人商标相似或相同的元素。及时申请商标注册：如果设计的logo具有商业价值，应及时向商标局申请商标注册，以获得商标专用权和法律保护。加强法律意识：提高法律意识，了解并遵守相关法律法规，共同维护公平的市场竞争秩序。总结来看，用盗版的PS做logo注册不仅可能侵犯Adobe公司的著作权，还可能侵犯他人的商标权，面临民事、行政乃至刑事责任。因此，建议你在设计logo和进行商标注册时，务必遵守相关法律法规，确保创作的合法性和注册的有效性。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

使用已注册版权的图片是否违法，关键在于是否获得了合法有效的授权。以下从不同角度为你详细分析：版权自动生成与注册的关系根据版权法规定，作品自创作完成之日起即自动获得版权保护，无需进行注册或登记。这意味着，图片一旦创作出来，其创作者就享有对该图片的完整版权。版权注册更多是一种法律上的确认和公示手段，而非版权产生的必要条件。因此，即使图片已经注册版权，使用前也必须获得版权所有者的授权。使用已注册版权图片的授权必要性未经版权所有者明确授权或许可，擅自使用已注册版权的图片，构成侵权行为。这包括但不限于复制、发行、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等行为。无论使用目的如何（如商业用途或非商业用途），也无论使用方式如何（如完整使用或部分使用），只要未经授权，都可能面临法律责任。侵权行为的法律责任如果未经授权擅自使用了已注册版权的图片，侵权者可能面临严重的法律责任。这包括赔偿因侵权造成的经济损失（如版权所有者的实际损失或侵权者的违法所得）、立即停止侵权行为（如删除侵权图片、停止销售侵权产品等），以及承担其他相关的法律责任（如公开道歉、消除影响等）。在严重情况下，侵权者还可能面临刑事处罚。实际应用中的建议在使用任何图片之前，务必确认是否已经获得了版权所有者的合法授权。这可以通过与版权所有者直接联系、查看图片来源的版权声明、使用正版图片库等方式来实现。如果对具体的图片使用情况有疑问，或者担心可能涉及侵权问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更准确的法律意见和指导。举例说明：假设你是一家电商企业的运营人员，想要在商品详情页中使用一张已注册版权的图片来展示商品。在这种情况下，你必须先与图片版权所有者联系，获得其明确授权或许可后，才能使用该图片。否则，一旦被发现未经授权使用图片，你将面临法律责任和商业损失。总结与提醒：使用已注册版权的图片时，务必确保已经获得了合法有效的授权。这是避免侵权行为和法律风险的关键。如果你对图片版权问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

盗图商用是犯法的，它侵犯了著作权人的合法权益，需依法承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：一、著作权方面的侵权版权所有权确认：图片作为作品，一旦创作完成，创作者即享有著作权，这包括复制权、发行权、信息网络传播权等。未经著作权人许可，擅自将他人享有著作权的图片用于商业用途，如广告宣传、产品包装、网页展示等，即构成对著作权人相关权利的侵犯。使用范围界定：商业使用图片必须获得版权所有人的许可或购买相应的授权。任何未经许可或超出授权范围的使用，都视为侵权。相似性比对：在判断是否存在侵权时，需比较被指控的侵权图片与原始图片的相似性。若两者在整体构图、主题、颜色、元素等方面存在显著相似性，则很可能构成侵权。二、法律依据与侵权分析根据《中华人民共和国著作权法》的规定，未经著作权人许可，擅自复制、发行或通过信息网络向公众传播其作品，均属于侵权行为。盗图行为本身就是对原作品的复制，如未经授权从他人网站下载图片用于商业宣传资料中，即侵犯了著作权人的复制权。将盗来的图片用于商业用途，如在商品包装、广告宣传、电商平台商品展示等场景中使用，使得图片在一定范围内传播，就可能侵犯著作权人的发行权和信息网络传播权。此外，《中华人民共和国刑法》第二百一十七条也明确规定，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、美术、视听作品等，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，将受到刑事处罚。三、可能承担的法律责任民事责任：著作权人有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失。赔偿数额通常按照权利人的实际损失或侵权人的违法所得来确定。行政责任：若侵权行为同时损害了公共利益，著作权行政管理部门可以责令停止侵权行为，没收违法所得和侵权复制品，并可处以罚款等行政处罚。刑事责任：在严重情况下，盗图商用可能构成犯罪。根据刑法规定，违法所得数额较大或有其他严重情节的，可能被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；违法所得数额巨大或有其他特别严重情节的，可能被判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。四、建议与结论建议：企业和个人在使用图片时务必确保获得版权所有人的许可或购买相应的授权，以避免不必要的法律风险。同时，著作权人也应积极维护自己的权益，通过法律途径来制止侵权行为。结论：盗图商用是明确的侵权行为，不仅违反了著作权法的相关规定，还可能触犯刑法。因此，务必尊重他人的知识产权，合法使用图片资源。如果您在知识产权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

盗图确实属于侵犯知识产权的行为，这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：侵犯著作权法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》的规定，作品自创作完成之日起，作者即自动享有著作权。这包括摄影作品，只要它们具备独创性，如独特的拍摄角度、光影效果或后期处理等。具体行为：盗图行为，即未经原作者许可，擅自复制、使用、传播或展示这些图片，直接侵犯了著作权人的复制权、发行权和信息网络传播权等。例如，将他人精心拍摄的产品图片用于自己的商业宣传、网站展示或社交媒体发布，均构成对著作权的侵犯。法律责任：著作权人有权要求侵权人停止侵害行为、消除不良影响、赔礼道歉，并赔偿因此造成的经济损失。可能侵犯商标权特殊情况：若盗用的产品图片中包含了具有显著性的商标标识，且该商标已被注册为商标权人的专有权利，那么盗用该图片可能会导致消费者对商品或服务来源产生混淆。法律后果：在这种情况下，盗图行为就构成了对商标权的侵犯，商标权人有权要求侵权人承担相应的法律责任，包括停止侵权、赔偿损失等。可能侵犯外观设计专利权特定条件：如果盗用的产品图片清晰展示了享有外观设计专利的产品外观，且该专利仍在有效期内，那么盗用该图片用于制造、销售或宣传类似产品，就可能被认定为侵犯外观设计专利权。法律责任：外观设计专利权人有权要求侵权人停止侵权行为，并可能要求赔偿因侵权行为造成的损失。法律建议与防范措施：获得授权：在使用他人产品图片时，务必事先获得原作者的明确许可或授权，并支付相应的报酬。这是避免侵权风险的最直接有效方式。谨慎审查：在选用产品图片时，应仔细审查图片的来源和版权信息，确保所使用的图片不侵犯他人的知识产权。可以通过查询版权登记信息、联系原作者或版权代理机构等方式进行确认。加强自我保护：作为图片创作者或版权所有者，应积极采取措施保护自己的知识产权，如及时进行版权登记、在图片上添加水印或版权声明等。盗图行为不仅损害了原创者的合法权益，也破坏了市场公平竞争秩序。因此，我们应严格遵守相关法律法规，尊重他人的知识产权成果。如果您在知识产权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

未经过本人允许盗用图片作为商用是违法的，这一行为侵犯了原作者的著作权，并可能构成对肖像权的侵犯（如果图片中包含人物肖像），需依法承担相应责任。以下是对这一问题的详细分析：一、著作权侵权分析著作权保护范围：根据《中华人民共和国著作权法》，摄影作品属于受著作权法保护的作品形式之一。作者对其享有著作权，包括人身权和财产权。财产权涵盖复制、发行、展览、信息网络传播等多种使用方式并获得报酬的权利。侵权行为判定：未经著作权人许可，擅自将他人图片用于商业用途，如广告宣传、产品包装等，构成对著作权的侵犯。这种行为侵犯了著作权人的复制权、发行权、信息网络传播权等财产权。法律后果：侵权人需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。若行为同时损害社会公共利益，还可能面临著作权行政管理部门的行政处罚，甚至触犯刑律，承担刑事责任。二、肖像权侵权分析（如适用）肖像权保护范围：根据《中华人民共和国民法典》，任何组织或个人未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。如果盗用的图片中包含人物肖像，则还可能构成对肖像权的侵犯。侵权行为判定：未经肖像权人许可，擅自将其肖像用于商业用途，如广告代言、产品宣传等，构成对肖像权的侵犯。法律后果：侵权人需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。若行为严重，还可能面临其他法律后果。三、合理使用与例外情况在某些特定情况下，使用他人图片可能属于“合理使用”范围，不构成侵权。例如，为个人学习、研究或欣赏而使用；或为介绍、评论某一作品或说明某一问题而在作品中适当引用。但这种使用应符合法律规定的条件和要求，且不能影响作品的正常使用，也不得无故损害著作权人的合法权益。四、建议与措施合法使用图片：在使用他人图片时，务必获得合法授权或购买适当授权。避免未经许可擅自使用他人图片进行商业用途。保留证据：如果发现自己的图片被盗用，应立即采取行动，保留相关证据（如网页截图、交易记录等），并通过法律途径维护自身合法权益。咨询专业律师：对于不确定自己的行为是否构成侵权的情况，或需要进一步了解法律后果和应对措施的情况，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律意见和帮助。总之，尊重他人的著作权和肖像权是每位公民应尽的义务。在使用他人图片时，务必遵守相关法律法规，避免不必要的法律风险。

结论：图册封面借用图片并进行改动是否构成侵权，主要取决于是否获得了图片版权所有者的授权，以及改动后的使用方式是否符合《著作权法》的规定。未经授权且不符合合理使用情形的商业使用，或改动图片内容影响著作权人权益的行为，均可能构成侵权。详细分析：未经授权使用且不属于合理使用范围：著作权人对其创作的图片享有复制权、发行权、信息网络传播权等多项权利。若未经图片著作权人许可，擅自将其图片用作图册封面，并用于商业宣传或其他非合理使用情形，将侵犯著作权人的这些权利。例如，在商业图册中，未获摄影师同意就将其拍摄的风景图片用于封面，此行为因具有商业目的且未获授权，很可能构成侵权。改动图片内容影响著作权人权益：即使获得了使用图片的许可，但若对图片进行了不适当的修改、歪曲等，也可能侵犯著作权人的保护作品完整权。如将一张严肃风格的艺术图片恶意篡改后用作图册封面，且这种改动损害了原作品的艺术价值或声誉，这种行为将损害著作权人的精神权利，构成侵权。属于合理使用的情况：根据《著作权法》规定，为个人学习、研究或者欣赏而使用他人已发表的作品，或为介绍、评论某一作品、说明某一问题而在作品中适当引用他人已发表的作品等情形，属于合理使用。但这种情况通常不适用于商业图册的封面使用，因为商业使用往往超出了个人学习、研究或欣赏的范围。不过，如果改动后的图片使用确实符合合理使用的条件（如仅用于内部学习资料封面，且未向公众传播或用于商业目的），则可能不构成侵权。但这种情况较为罕见，且需要严格符合合理使用的各项条件。图片已过保护期：著作权有保护期限，一般情况下，公民的作品（包括图片）其发表权、著作财产权的保护期为作者终生及其死亡后五十年。若使用的图片已超过这一保护期限，则该图片进入公有领域，他人可以自由使用，将其作为图册封面不会构成侵权。但需要注意的是，即使图片已过保护期，如果改动后的图片构成了新的作品（如通过添加新的元素或创意），则改动者可能对该新作品享有著作权，但这并不影响原图片著作权人的权益（如果原图片仍在保护期内的话，不过在此情况下原图片已过保护期，所以不涉及此问题）。建议与防范措施：在使用他人图片作为图册封面之前，应明确图片的版权归属，并尝试联系版权所有者以获取使用授权。如果无法联系到版权所有者或无法获得授权，应谨慎使用该图片。若对图片进行了改动，应确保改动不会损害原作品的艺术价值或声誉，且改动后的使用方式符合《著作权法》的规定。可以考虑使用免费的、授权明确的图片资源，如开源图片库或版权已过期的图片，以确保使用行为符合法律规定。如果对图片的使用或改动存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。总之，图册封面借用图片并进行改动是否构成侵权，需要根据具体情况进行判断。在使用他人图片时，应谨慎行事，确保获得合法授权并符合法律规定的使用方式。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

品牌标记去除盗图是否构成侵权，需分情况讨论：若原图受著作权保护，去除品牌标记后使用仍可能侵权根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人享有保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。若原图具有独创性（如摄影作品、美术作品等），即使去除品牌标记，未经著作权人许可的使用行为仍可能构成对复制权、信息网络传播权等权利的侵犯。例如，将他人摄影作品中的品牌LOGO去除后用于商业广告，属于未经许可复制并传播作品的行为，构成侵权。若原图不构成作品，但品牌标记受商标权保护，去除后使用可能构成商标侵权根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人许可，在同一种商品或服务上使用与其注册商标近似的商标，或在类似商品或服务上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。若品牌标记本身是注册商标，即使去除后使用在相同或类似商品上，仍可能因“容易导致混淆”而构成侵权。例如，将某知名品牌的商标从产品图片中去除后，用于销售同类产品的宣传，可能因消费者误认来源而构成商标侵权。若去除行为导致“假冒注册商标的商品”进入商业渠道，直接构成违法根据《中华人民共和国商标法》第六十七条的规定，假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。若原图中的品牌标记是假冒注册商标，即使去除后使用，仍可能因商品本身属于假冒注册商标的商品而构成违法。例如，将假冒某品牌的产品图片中的商标去除后销售，仍属于销售假冒注册商标商品的行为，需承担法律责任。法律建议：核实原图权利：使用前需确认原图是否受著作权保护，以及品牌标记是否为注册商标。避免混淆风险：即使去除品牌标记，若使用场景可能导致消费者误认商品来源，仍可能构成侵权。合法授权使用：如需使用相关图片或品牌标记，应通过合法途径获得授权，避免法律风险。可能后果：民事赔偿：侵权人需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，赔偿数额可能包括权利人实际损失、侵权人获利或商标许可使用费倍数等。行政处罚：工商行政管理部门可对商标侵权行为处以罚款、没收违法所得等行政处罚。刑事责任：情节严重的商标侵权行为可能构成犯罪，需承担刑事责任。如有具体案例或进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合实际情况提供更详细的法律分析。

盗图确实算侵权，这主要侵犯了原作者的著作权。以下从不同角度为你详细分析：一、构成侵权的常见情形商业用途中的侵权：当商家在网络店铺、广告宣传、产品包装等营利性活动中，未经著作权人许可擅自使用他人图片时，直接侵犯了著作权人的复制权、发行权和信息网络传播权。例如，一家网店未经授权使用摄影师的创意摄影作品作为商品主图，这种行为不仅剥夺了著作权人基于该作品应获得的商业利益，还明显构成了对上述权利的侵犯。非商业用途中的侵权：即便是在非商业场景下，如个人在社交平台、博客、论坛等网络平台上分享盗来的图片，同样构成了对著作权人信息网络传播权的侵犯。因为无论是出于何种目的，只要未经著作权人授权而传播其作品，就构成了侵权行为。比如，个人在微博上转发一张未经授权的画家画作，即使只是出于欣赏或分享的目的，也属于侵权。修改后使用：对他人图片进行修改或加工后再使用，只要原图片的核心表达部分仍然可识别，这种修改并不改变其侵权的本质。例如，将一张摄影图片中的人物面部进行模糊处理后用作自己视频中的素材，或者对图片进行色彩调整、裁剪等操作后使用，这种做法依然是对原著作权人的侵权。二、不构成侵权的特定情形虽然上述行为通常构成侵权，但在某些特定情况下，使用图片可能不会构成侵权。这些情况包括：个人学习、研究或欣赏：若他人仅为了个人学习、研究或欣赏而保存或使用图片，并未进行公开传播或用于商业目的，通常不构成侵权。比如，学生为了学习摄影技巧而下载一些优秀摄影作品进行欣赏和分析，这种行为一般不被视为侵权。新闻报道：为实施新闻报道而不可避免地再现或引用已发表的作品，可不经著作权人许可，不支付报酬，但需指明作者姓名、作品名称，且不得影响作品的正常使用或损害著作权人的合法权益。在新闻报道中使用包含人物肖像的图片，也可能不构成对肖像权的侵权，但需符合新闻报道的必要性和合理性要求。公益目的：为公共利益实施的新闻报道、舆论监督等行为，在合理范围内可使用民事主体的肖像或作品。如为宣传环保公益活动而使用相关摄影作品，通常不构成侵权。但同样需要确保使用的合理性和必要性，避免对著作权人造成不必要的损害。三、侵权后果与维权建议侵权后果：一旦构成盗图侵权，著作权人有权采取一系列法律措施来维护自己的权益。这包括要求侵权方立即停止侵权行为、消除不良影响，并根据实际损失或侵权方的违法所得要求经济赔偿。如果在实际操作中难以确定具体的损失额和违法所得，法院将依据侵权行为的性质、情节等因素，判决给予著作权人一定数额的赔偿。维权建议：如果发现自己的图片被盗用，著作权人可以首先尝试与侵权方协商，要求其停止侵权行为、消除影响并赔偿损失。若协商无果，著作权人可以通过法律途径来维护自己的权益，包括向法院提起诉讼或向著作权行政管理部门投诉。为了避免图片被盗用的情况发生，建议创作者在发布图片时加上水印或版权声明，明确表明图片的归属和使用限制。这样不仅可以提高公众对著作权的尊重意识，还能在发生侵权时提供有力的证据支持。总结来说，盗图行为在大多数情况下都构成侵权，侵犯了原作者的著作权。因此，我们应该始终尊重他人的著作权，不擅自使用他人的图片。在确有必要使用他人图片的情况下，必须事先获得原作者的明确许可，并支付相应的报酬或费用。如果你有任何关于知识产权、专利权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。