图案使用是否构成侵权，需要从多个维度进行综合判断，主要包括著作权和商标权两个方面。以下是对图案侵权判断的详细解析：
一、著作权侵权判断
独创性：
- 图案如果具备智力创造的高度，并且体现了创作者独特的构思和设计元素组合，那么它通常构成受著作权保护的作品。例如，那些经过精心设计、具有独特造型和色彩搭配的图案，往往享有著作权。
- 相反，如果图案是由简单、常见的元素拼凑而成，缺乏足够的独创性，那么它可能难以获得著作权的保护。
接触可能性：
- 在判断侵权时，需要评估侵权方是否有接触到原图案作品的可能性。如果原图案在行业内被广泛宣传或使用，或者侵权方与原作者处于同一领域，那么可以认定存在接触的可能。
实质性相似：
- 通过整体观察和细节比对来判断两个图案的相似性，包括外观、形状、色彩、线条等视觉元素以及整体视觉印象。如果两个图案的主要轮廓、关键设计元素、布局结构极为相似，以至于普通观察者难以区分，那么可能构成实质性相似。
二、商标权侵权判断
相同或近似商标：
- 如果图案作为商标使用，并且与他人在先注册的商标在文字、图形、颜色组合等方面相同或近似，同时这种使用可能导致消费者混淆或误认，那么就构成商标侵权。
- 商标的显著性和知名度会影响其保护范围。显著性强、知名度高的商标通常受保护范围更广。
商品或服务的关联性：
- 即使图案不完全相同或近似，但如果使用的商品或服务与在先注册商标核定使用的商品或服务相同或类似，仍然可能构成商标侵权。
具体侵权行为：
- 未经许可使用、销售侵权商品、伪造或擅自制造注册图案标识、反向假冒行为以及其他损害行为，均属于商标侵权行为。
三、避免图案侵权的措施
进行商标查询：
- 在设计和使用图案前，建议进行全面的商标查询，了解是否存在相似的注册商标，以降低侵权风险。
咨询专业人士：
- 如果对图案的合法性存疑，建议咨询专业的商标律师或代理机构，以获取准确的法律意见。
保留证据：
- 在使用图案的过程中，应妥善保留相关证据，以证明使用行为的合法性，并在必要时用于维权。
综上所述，判断图案使用是否构成侵权需要综合考虑多个因素，包括图案的独创性、接触可能性、实质性相似以及商标的使用环境和商品类别等。为避免侵权风险，建议采取积极的预防措施并咨询专业人士的意见。