衣服抄板是否侵权，需要根据具体情况来判断。如果抄袭的衣服设计具有独创性和艺术性，且满足著作权法保护的条件，那么抄板就可能构成侵权。下面我将从几个方面详细解释这个问题，并给出处理建议。
衣服设计的著作权保护：
- 服装兼具实用性和艺术性双重属性，属于实用艺术品。著作权法不保护实用功能，但当艺术审美价值独立于实用功能时，即实用性和艺术性可以在物理上相互拆分并单独存在，改动艺术性设计不会导致其实用功能的丧失，该服装设计就可以受到著作权法的保护。
- 如果服装设计体现了作者对线条、色彩、拼接方式等进行具有审美意义的整合和编排，体现出作者个性化的选择、设计、布局等创造性劳动，并具备设计理念和美感，那么该服装就具备美术作品的艺术创作高度，可以作为美术作品受到保护。
抄板行为的侵权判断：
- 如果抄袭者直接复制了受著作权保护的衣服设计，或者对原设计进行了细微修改但整体上仍保持了原设计的独创性特征，那么这种行为就可能构成对原设计著作权的侵权。
- 需要注意的是，如果服装设计中的元素是常见的、通用的设计，体现不出作者的个性和创造性，那么这种设计就难以获得法律保护，抄板行为也就不构成侵权。
处理建议：
- 对于服装设计者来说，可以将满足独创性要求的、具有独特设计的服装作为美术作品进行著作权登记，以获取法律上的保护。
- 如果发现他人抄板自己的服装设计，可以先尝试通过协商或调解的方式解决纠纷。如果协商无果，可以向相关知识产权管理部门投诉或向法院提起诉讼，要求侵权者停止侵权行为并赔偿损失。
- 此外，服装设计者还可以考虑将服装的部分特有设计元素进行商标注册，或者申请外观设计专利保护，以进一步增强自己权益的保护力度。
综上所述，衣服抄板是否侵权需要根据具体情况来判断。如果抄袭行为侵犯了他人的著作权，那么侵权者就需要承担相应的法律责任。因此，建议服装设计者在创作过程中注重保护自己的知识产权，并及时采取法律措施维护自己的合法权益。