字体侵权删除后，通常仍需根据具体情况来确定是否需要赔偿。以下是对这一问题的详细分析：
侵权行为已经发生：
- 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经著作权人许可，擅自使用其享有著作权的字体作品，即构成侵权。这一行为，无论后续是否删除，都改变不了已经发生侵权的事实。
- 删除侵权字体仅是停止了侵权行为的继续，而不能消除已经产生的侵权责任。
赔偿责任的判断：
- 如果侵权行为给权利人造成了实际损失，如商业利益受损、品牌形象受损等，权利人有权要求侵权人进行赔偿。
- 赔偿的金额通常会根据权利人的实际损失、侵权人的获利情况以及侵权行为的情节等因素来综合确定。
- 例如，某公司未经授权在广告中使用了付费字体，并因此获得了商业利益。即使后来删除了该广告，但由于侵权行为已经发生并造成了损害后果，该公司仍需承担赔偿责任。
不需赔偿或减轻责任的情况：
- 如果侵权行为并未给权利人造成明显的损失，且侵权人在得知侵权后及时删除了字体并采取了积极的补救措施，权利人也可能会酌情考虑不要求赔偿或者仅要求少量的赔偿以弥补其维权成本等。
- 例如，一个小型自媒体博主在文章中不小心使用了侵权字体，但在收到通知后立即删除，且文章阅读量极少，未造成实际损失。这种情况下，博主的侵权情节可能相对轻微，有可能不需要承担侵权赔偿责任。
法律建议：
- 尊重他人的著作权，遵守相关法律法规的规定，避免侵权行为的发生。
- 在使用字体时，应确保获得合法的授权或许可，以免陷入不必要的法律纠纷。
- 对于发现的任何侵权行为，应及时采取措施停止侵权并寻求法律帮助以减轻可能的法律责任。
综上所述，字体侵权删除后是否需要赔偿不能一概而论，而需根据侵权行为的性质、后果及是否及时停止等因素综合判断。如果您面临此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。