针对“侵犯知识产权时，是单独提起民事赔偿还是刑事附带民事诉讼”的问题，这需要根据具体情况和需求来选择，以下从不同角度进行分析：
一、刑事附带民事诉讼的适用性与优势
法律依据与物质损失界定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，被害人因被告人的犯罪行为遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。在知识产权犯罪中，如侵犯著作权、商标权等，若犯罪行为导致正版作品销量下降、为制止侵权支付的合理费用（如律师费、调查取证费）等直接物质损失，著作权人或商标权人可在刑事诉讼中提起附带民事诉讼。
- 知识产权虽包含人身权利和财产权利，但其财产性利益可通过物质载体体现，受侵害后表现为价值贬损，应视为“物质损失”，故可提起附带民事诉讼。
优势：
- 降低维权成本：相较于单独提起民事诉讼，刑事附带民事诉讼可节约司法资源，减少权利人的诉讼负担。
- 高效解决纠纷：在刑事诉讼中一并解决民事赔偿问题，避免重复诉讼，提高纠纷解决效率。
二、单独提起民事诉讼的适用性与考量
赔偿范围更广：
- 刑事附带民事诉讼主要针对直接物质损失，而单独提起的民事诉讼可主张更广泛的赔偿，包括间接损失（如预期利益损失）和可能的精神损害赔偿（尽管在知识产权案件中精神损害赔偿的认定较为严格）。
证据收集与诉讼策略：
- 若刑事案件中证据收集不充分，或权利人希望更灵活地制定诉讼策略（如选择管辖法院、调解等），单独提起民事诉讼可能更为合适。
- 单独诉讼可更专注于民事赔偿的细节，如损失计算、因果关系证明等。
三、选择建议与操作要点
评估损失类型与证据情况：
- 若损失主要为直接物质损失，且刑事案件中证据充分，建议优先选择刑事附带民事诉讼。
- 若存在间接损失或需主张精神损害赔偿，或刑事案件中证据不足，可考虑单独提起民事诉讼。
程序与期限注意：
- 刑事附带民事诉讼需在刑事案件立案后至第一审判决宣告前提出。
- 单独提起民事诉讼则需遵循民事诉讼法的相关规定，注意诉讼时效。
专业支持与策略制定：
- 无论选择哪种方式，均建议咨询专业律师，以制定最优诉讼策略。
- 律师可协助收集证据、计算损失、参与诉讼调解等，确保权利人合法权益最大化。
总结来看：
- 若损失主要为直接物质损失，且希望高效解决纠纷，可选择刑事附带民事诉讼。
- 若存在间接损失、需主张精神损害赔偿，或刑事案件中证据不足，可考虑单独提起民事诉讼。
在实际操作中，应根据案件具体情况和需求，在专业律师的指导下做出选择。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。