作者要求结算下架书籍并不直接构成违法，但具体情况需根据合同内容、法律规定及双方协商结果来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、合同角度

1. 合同约定：

   • 如果作者与出版方或销售平台之间签订了明确的合同，并且合同中规定了关于书籍下架后的结算条款，那么双方应当按照合同约定来执行。
   • 若合同中明确规定了书籍下架后作者仍有权获得结算，那么作者的要求就是合法的，出版方或销售平台应当履行结算义务。
   • 反之，如果合同中没有相关规定，或者规定了下架后不再结算，那么作者的要求可能缺乏合同依据。

2. 合同变更与解除：

   • 如果合同在执行过程中发生了变更或解除，且变更或解除的内容涉及到了书籍下架后的结算问题，那么双方应当按照变更或解除后的合同内容来执行。

二、法律角度

1. 著作权法：

   • 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，作者对其作品享有著作权，包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等。
   • 如果书籍下架是因为侵犯了作者的著作权，那么作者有权要求停止侵权行为，并可能要求赔偿损失。但在此情况下，结算问题通常不是直接的法律争议点，而是侵权赔偿的一部分。
   • 如果书籍下架并非因为侵权，而是出于其他原因（如市场策略、政策调整等），那么作者要求结算的权利将主要取决于合同约定。

2. 合同法：

   • 合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果合同中规定了结算条款，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么该条款就是有效的，双方应当履行。
   • 如果合同没有规定结算条款，或者规定不明确，那么双方可以协商补充；协商不成的，可以根据合同的有关条款或者交易习惯来确定。

三、实际操作与协商角度

1. 协商解决：

   • 在实际操作中，如果作者与出版方或销售平台之间就书籍下架后的结算问题产生了争议，双方可以首先尝试通过协商来解决。
   • 协商过程中，双方可以就结算金额、结算方式、结算时间等具体问题进行讨论，并争取达成一致意见。

2. 法律途径：

   • 如果协商不成，作者可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁等。
   • 在法律途径中，作者需要提供充分的证据来证明自己的主张，并接受法院或仲裁机构的裁决。

四、建议与注意事项

1. 保留证据：

   • 无论是在协商过程中还是在法律途径中，作者都需要保留好与书籍下架、结算相关的所有证据，包括合同、通信记录、销售数据等。

2. 谨慎行事：

   • 在要求结算时，作者应当谨慎行事，避免采取过激或违法的行为。如果双方无法达成一致意见，建议寻求专业法律帮助来维护自己的权益。

3. 了解市场动态：

   • 作者还可以关注市场动态和行业趋势，了解类似情况下其他作者的处理方式和结果，以便更好地制定自己的策略。