结论前置：在肖像权相关文件上签假名是不合法的行为，可能引发多重法律风险。

1. 从合同效力角度分析：

   • 肖像权使用协议属于合同范畴，根据《民法典》规定，合同需体现双方真实意思表示。若使用假名签署，可能被认定为“虚假意思表示”，导致合同无效。
   • 例如：若商家未经授权使用他人肖像，被侵权人以假名签署“授权书”试图规避责任，法院可能因签名不真实而否定授权效力，同时追究商家侵权责任。

2. 从侵权责任角度分析：

   • 签假名可能掩盖真实身份，但无法免除法律责任。若肖像权被侵害（如未经许可商用），被侵权人仍可通过其他证据（如照片、视频等）证明权利归属。
   • 例如：某网红发现自己的照片被商家用于广告，即使商家伪造了“授权书”并签假名，网红仍可依据《民法典》第1019条主张侵权赔偿，商家需承担停止侵害、赔偿损失等责任。

3. 从行政处罚角度分析：

   • 若签假名行为涉及伪造公文、证件或印章（如伪造“肖像权授权证明”），可能违反《治安管理处罚法》第52条，面临拘留或罚款。
   • 例如：某公司为逃避肖像权侵权责任，伪造国家机关公文证明“已获授权”，公安机关可对其直接责任人员处以拘留并罚款。

4. 从刑事责任角度分析：

   • 若签假名行为情节严重（如多次伪造文件、造成重大损失），可能构成《刑法》第280条的“伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪”或“伪造身份证件罪”。
   • 例如：某机构为非法获取明星肖像权，伪造明星签名及授权文件，涉案金额巨大，可能被追究刑事责任。

建议：

• 签署肖像权相关文件时，务必使用真实姓名并留存身份证明，确保合同效力。
• 若发现他人冒用姓名签署肖像权文件，应及时固定证据（如笔迹鉴定、文件来源等），并通过法律途径维权。
• 遇到肖像权纠纷时，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供解决方案。