商标近似审查的法律依据主要来源于《中华人民共和国商标法》及其相关司法解释和审查标准。

核心结论：商标近似审查的法律依据是《中华人民共和国商标法》第三十条和第五十七条第二项，以及相关的司法解释和审查标准。

详细分析：

1. 《中华人民共和国商标法》第三十条：

   • 规定申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。
   • 这一条款明确了在商标注册阶段，商标局对近似商标的审查标准和处理方式。

2. 《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项：

   • 规定未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。
   • 这一条款明确了在使用阶段，近似商标可能导致侵权行为的法律后果。

3. 相关司法解释：

   • 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条进一步细化了商标近似的定义，指出商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
   • 这一解释提供了判断商标近似的具体标准和依据。

4. 审查标准：

   • 《商标审查及审理标准》明确了商标近似的判定原则为“以相关公众的一般注意力为标准”，并规定了文字商标的字形、读音、含义近似，或图形商标的构图、着色、外观近似等具体情形。
   • 这一标准为商标审查人员提供了具体的操作指南。

综上所述，商标近似审查的法律依据是《中华人民共和国商标法》及其相关司法解释和审查标准。在商标注册和使用过程中，应严格遵守这些规定，以避免侵犯他人的注册商标专用权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。