专利失效后，行政诉讼案件一般仍需进行审查。以下是详细分析：

1. 专利失效的影响：

   • 专利失效意味着专利权不再存在，专利权人不再享有专利法赋予的专有权利。
   • 然而，专利失效并不自动影响已经启动的行政诉讼案件。行政诉讼案件涉及的是行政机关的具体行政行为，包括专利授权、确权等行政决定的合法性。

2. 行政诉讼案件的审查必要性：

   • 即使专利已经失效，行政机关在之前作出的具体行政行为（如专利授权、驳回、无效宣告等）仍然可能涉及行政相对人的合法权益。
   • 行政诉讼案件的审查是为了判断行政机关的具体行政行为是否合法、合理，是否侵犯了行政相对人的合法权益。
   • 因此，即使专利失效，行政诉讼案件仍需进行审查，以确定行政机关的行为是否符合法律规定。

3. 审查的内容：

   • 在行政诉讼案件中，法院将对行政机关的具体行政行为进行全面审查，包括事实认定、法律适用、程序等方面。
   • 专利失效后，法院在审查时可能会考虑专利失效对案件的影响，但并不会因此直接终止案件的审查。

4. 特殊情况：

   • 如果专利失效是由于行政机关的违法行为导致的（如错误地授予专利权），那么行政诉讼案件的审查可能更加重要，因为这涉及到行政机关的责任和行政相对人的权益救济。

综上所述，专利失效后，行政诉讼案件仍需进行审查。这是因为行政诉讼案件的审查对象是行政机关的具体行政行为，而专利失效并不影响对行政机关行为的合法性进行审查的必要性。如果你在这方面有进一步的法律问题或疑问，可以直接向我咨询。