不能仅凭商务标价格一致就定义为串标。

在知识产权及招投标法律领域中，串标（或称为围标、陪标）通常指的是几家投标单位相互勾结，通过事先约定、轮流坐庄、利益均沾等手段，操纵投标过程，排挤其他投标人，使特定投标人中标，从而谋取不正当利益的行为。而商务标价格一致，并不足以直接证明存在串标行为。

首先，商务标价格一致可能由多种因素导致，比如市场定价的普遍性、成本构成的相似性、投标策略的一致性等。在激烈的市场竞争中，不同投标人可能会基于相似的成本结构和市场策略，得出相近的报价，这并不必然意味着他们之间存在串通。

其次，串标的认定需要综合考虑多种证据和因素，包括但不限于投标文件的相似性、投标人的关联关系、投标过程中的异常行为等。仅仅依据商务标价格一致这一单一因素，是无法做出串标认定的。

因此，在招投标过程中，如果发现商务标价格一致的情况，应该进一步深入调查，结合其他证据和因素进行综合判断，而不能仅凭此一点就草率地定义为串标。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，欢迎随时向我咨询，我会为你提供更详细、更专业的法律分析和建议。