在图片中使用商标是否构成侵权，主要取决于商标的使用方式、是否获得授权以及是否可能造成消费者混淆。以下是对此问题的详细分析：
商标的使用方式：
- 描述性或指示性合理使用：若图片中使用商标是为了对商品或服务进行描述、说明、评论等，且出于善意和合理目的，不具有误导公众意图，则通常不构成侵权。例如，在产品评测文章中插入包含特定商标的手机图片，以准确介绍和评价该手机，这种使用属于合理的描述性使用。
- 比较广告中的合理使用：在符合法律规定的条件下，为客观比较产品或服务，在图片中使用他人商标可能被认定为合理使用，前提是这种使用必须真实、准确且不引起消费者混淆。
- 作为商标标识的突出使用：若图片中使用商标的目的是为了标识自己的商品或服务，且该使用方式可能导致消费者产生混淆，误认为该商品或服务与商标所有者存在特定联系，则可能构成侵权。
是否获得授权：
- 经授权的合法使用：若已获得商标所有者的明确授权或许可，则在图片中使用该商标是合法的。
- 未经授权的擅自使用：在未获得商标所有者授权的情况下，擅自在图片中使用其商标，且不属于法律规定的合理使用范畴，则很可能构成侵权。
造成混淆的可能性：
- 高度相似易混淆：若图片中的商标与他人注册商标在视觉、听觉或含义上高度相似，足以使普通消费者在购买商品或接受服务时产生混淆，则可能构成侵权。
- 不易混淆的使用：若图片中的商标与注册商标在外观、含义等方面差异较大，且不会使消费者产生混淆，则一般不构成侵权。
综上所述，在图片中使用商标时，应谨慎考虑商标的使用方式、是否获得授权以及是否可能造成消费者混淆。若您在使用商标过程中存在任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，以确保行为的合法性并避免潜在的法律风险。