结论：高仿的logo贴一半是否违法，不能一概而论，而是需要根据具体情况，特别是商标近似性、商品或服务类别、市场混淆可能性以及使用者的主观意图等因素进行综合评估。

详细分析：

1. 商标近似性与商品/服务类别：

   • 根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或在类似商品上使用相同或近似的商标，若容易导致混淆，则构成侵犯注册商标专用权。因此，如果高仿的logo与原商标在视觉上达到相似一半的程度，并且使用在相同或类似的商品、服务上，存在导致消费者混淆的风险，那么很可能构成侵权。

2. 独特创意与商业价值：

   • 如果原logo具有独特的创意、鲜明的个性和较高的商业价值，且已在市场上建立了一定的知名度和影响力，那么即使高仿的logo只有部分相似，也可能因模仿而损害原logo所有者的利益，从而构成侵权。这种情况下，即使只是贴了一半的高仿logo，也可能被视为侵权行为。

3. 混淆可能性的评估：

   • 混淆可能性是判断商标侵权的关键因素。如果两个logo虽然有一半相似，但使用的商品或服务类别完全不同，且不会导致消费者产生来源上的混淆，那么一般不构成商标侵权。例如，一个用于服装的logo与一个用于食品的logo，即使部分相似，也不太可能构成侵权。

4. 主观意图与合理使用：

   • 如果高仿logo的使用者没有主观恶意，且其使用行为属于合理使用（如为了说明、评论、介绍等目的而引用他人商标），或者由于设计上的巧合而出现部分相似，且未造成市场混淆，那么通常不被认定为侵权。然而，这种合理使用的界限往往比较模糊，需要具体案件具体分析。

法律建议：

• 避免使用相似元素：在设计logo时，应尽量避免使用与他人商标相似度高的元素或符号，以降低侵权风险。
• 进行市场调研：在设计和使用logo前，进行充分的市场调研，确保设计的logo不会与已有商标产生混淆。
• 寻求专业法律意见：如果对logo的合法性存在疑问，或者担心可能构成侵权，建议寻求专业法律意见，以确保logo的合法性和独特性。

可能后果：

• 如果高仿的logo贴一半被认定为侵权，使用者可能面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。因此，在使用logo时，务必谨慎行事，以避免不必要的法律风险。

综上所述，高仿的logo贴一半是否违法，需要根据具体情况进行综合评估。如果您对此有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。