结论：商标三年未使用被撤销后重新注册，是否构成恶意抢注，不能一概而论，需要结合具体情况进行判断。
分析说明：
恶意抢注的定义与构成要件：
- 恶意抢注通常指的是以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标，或者基于其他恶意目的（如囤积商标、阻碍他人正常使用等）进行注册的行为。
- 构成恶意抢注，一般需要满足以下几个要件：一是存在在先使用并有一定影响的商标；二是注册人明知或应知该商标已被他人使用并有一定影响；三是注册人具有恶意，即出于不正当竞争、牟取非法利益等目的进行注册。
商标三年未使用被撤销的情况：
- 根据商标法的规定，如果商标连续三年不使用，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。这是商标法为了保持商标的实际使用和活跃度，防止商标资源的浪费而设置的一项制度。
- 当商标因三年未使用被撤销后，该商标将重新进入公共领域，其他人有权申请注册该商标。
重新注册是否构成恶意抢注的判断：
- 如果重新注册人并非原商标使用人，且没有证据表明其存在恶意：例如，重新注册人并不知道原商标的使用情况，或者其注册行为并非出于不正当竞争、牟取非法利益等目的，那么这种重新注册行为通常不被视为恶意抢注。
- 如果重新注册人存在恶意：例如，重新注册人明知原商标已被他人使用并有一定影响，却故意抢先注册，或者出于囤积商标、阻碍他人正常使用等恶意目的进行注册，那么这种行为就可能构成恶意抢注。
法律建议：
- 对于原商标使用人而言，如果发现自己的商标因三年未使用被撤销后被他人重新注册，且怀疑对方存在恶意抢注行为，可以收集相关证据（如原商标的使用证据、对方的注册行为证据等），并向商标局提出异议或申请宣告该注册商标无效。
- 对于重新注册人而言，在申请注册商标时，应确保自己的注册行为不侵犯他人的在先权利，且不存在恶意抢注的情形。否则，一旦被认定为恶意抢注，将可能面临商标被撤销、赔偿损失等法律后果。
进一步思考：
- 在判断重新注册是否构成恶意抢注时，除了考虑上述因素外，还可以结合具体案件中的其他情节进行综合判断，如双方的历史交易记录、是否存在竞争关系等。
- 为了避免商标纠纷和恶意抢注行为的发生，建议企业在使用商标时保持连续性和活跃度，及时对商标进行续展和维权；同时，在申请注册商标时，也应进行充分的商标检索和风险评估，确保自己的注册行为合法合规。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。