将作品委托送拍公司鉴定为真品上拍但导致流拍，这一行为本身并不直接构成违法行为，但可能涉及多个法律层面的考量与风险。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同关系与违约责任：

   • 当您与送拍公司签订委托拍卖合同时，双方会明确各自的权利与义务。送拍公司有责任对作品进行专业鉴定，并基于其专业判断决定是否上拍。若送拍公司故意或重大过失地将赝品鉴定为真品并上拍，这可能构成违约，您有权依据合同条款追究其违约责任，如要求赔偿因此造成的损失。
   • 流拍本身并不直接等同于送拍公司的违约。流拍可能由多种因素导致，如市场接受度、拍卖时机、定价策略等。除非合同中有明确约定流拍即视为违约，否则您不能仅凭流拍结果就主张送拍公司违约。

2. 鉴定行为的法律性质：

   • 送拍公司的鉴定行为属于专业服务范畴，其应基于专业知识和经验对作品进行客观、准确的判断。若送拍公司不具备相应的鉴定资质或能力，却进行鉴定并出具不实报告，这可能构成欺诈或误导消费者，您有权向相关部门投诉或寻求法律救济。
   • 若送拍公司故意将赝品鉴定为真品以获取不当利益（如高额佣金），这可能构成欺诈行为，您不仅可以追究其民事责任，还可以向公安机关报案，要求追究其刑事责任。

3. 拍卖流程的合规性：

   • 拍卖活动应遵循相关法律法规和行业规范，确保公平、公正、公开。若送拍公司在拍卖过程中存在操纵拍卖、虚假宣传、恶意串通等违法行为，这将直接违反拍卖法的规定，您有权向拍卖监管部门投诉或寻求法律救济。
   • 流拍作为拍卖活动的一种可能结果，本身并不违反法律规定。但若流拍是由于送拍公司的不当行为（如故意抬高底价、隐瞒作品瑕疵等）导致的，您有权要求送拍公司承担相应责任。

4. 法律建议与风险提示：

   • 在委托送拍公司前，建议您仔细审查其资质、信誉和过往业绩，选择具有良好口碑和专业能力的送拍公司进行合作。
   • 在签订委托拍卖合同时，务必明确双方的权利与义务、鉴定标准、违约责任等关键条款，以降低合作风险。
   • 若发现送拍公司存在违法行为或不当行为，您应及时收集证据并寻求法律救济，以维护自身合法权益。

总结来说，将作品委托送拍公司鉴定为真品上拍但导致流拍，并不直接构成违法行为。但您需关注送拍公司的鉴定行为、拍卖流程的合规性以及合同条款的履行情况。若发现任何不当行为或违法行为，您应及时采取措施维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。