漫画构成抄袭的认定是一个涉及多个方面的复杂问题，需要综合考量多个构成要件。以下是对漫画抄袭构成要件的详细解析：

一、存在原漫画且具独创性

首先，要认定抄袭，必须存在一部具有独创性的原漫画作品。这部原漫画必须是作者独立创作完成的，体现了作者的个性、创造力和智力投入，而非简单复制或整理公有领域的内容。独创性是著作权法保护的核心，只有具有独创性的作品才能受到法律的保护。

二、接触可能性

抄袭者必须有机会接触到原漫画。这种接触可以是直接的，比如阅读了原漫画；也可以是间接的，比如通过朋友介绍、网络传播等途径了解到原漫画的内容。如果抄袭者根本没有机会接触到原漫画，那么其作品就不可能构成对原漫画的抄袭。

三、实质性相似

实质性相似是判断漫画抄袭的关键因素。它指的是两部漫画在表达方面存在相似之处，且这种相似达到了足以让普通观察者认为后漫画是对前漫画抄袭的程度。这种相似性不仅体现在画面构图、色彩搭配等直观层面，还包括情节设置、角色设计、故事架构等深层结构的相似。例如，如果两部漫画中的主要角色性格特点、矛盾冲突以及故事发展的关键情节走向高度一致，那么就可能被认定为实质性相似。

四、抄袭行为的违法性

抄袭行为必须侵犯了原漫画著作权人的合法权益。这包括发表权、署名权、修改权和保护作品完整权等精神权利，以及复制权、发行权、信息网络传播权等经济权利。只有当抄袭行为在《著作权法》中明确被规定为违法行为时，才能认定其具有违法性。

五、行为人主观上存在过错

在漫画抄袭行为中，行为人通常具有故意或过失的主观状态。故意是指行为人明知自己的行为会侵犯他人的著作权而仍然为之；过失则是指行为人应当知道自己的行为可能会侵犯他人的著作权，但由于疏忽大意或过于自信而没有预见或避免。无论是故意还是过失，只要行为人主观上存在过错，就可能构成抄袭。

六、综合考虑其他因素

在实际判断中，还需要考虑被抄袭漫画的独创性程度、抄袭部分在被抄袭漫画中的占比、抄袭部分在被侵权漫画中的使用方式及作用等因素。同时，要注意区分抄袭与合理使用的界限。合理使用是指在特定情况下，使用他人作品可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。确保在保护著作权的同时，不妨碍知识的传播与创新。

综上所述，漫画构成抄袭的认定需要综合考虑原漫画的独创性、接触可能性、实质性相似、抄袭行为的违法性、行为人主观过错以及其他相关因素。只有全面、准确地把握这些构成要件，才能对漫画抄袭行为进行准确判定，有效保护著作权人的合法权益。