写同人文是否侵权，需根据具体情况进行细致分析，关键在于创作及使用的具体方式和目的。以下是对此问题的全面阐述：
一、不构成侵权的情况
基于合理使用：
- 根据《中华人民共和国著作权法》的规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应指明作者姓名或名称、作品名称，且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
- 举例：个人在私密笔记本上创作同人文，仅用于自我欣赏和学习，不公开传播，这种行为一般不构成侵权。若在网络上仅在小范围内分享，且未从中获利，也可能被视为合理使用。
具备足够的独创性：
- 当同人文在情节、人物塑造、主题表达等方面进行了足够的创新和改变，形成了具有自身特色的新作品，与原作品存在实质性差异时，该同人文可能被认定为一个独立的新作品。
- 举例：以某部经典小说中的一个次要角色为核心，构建了一个与原作品背景、情节关联不大的全新故事，并融入了大量独特的创意和元素，这种情况下的同人文通常不构成对原作品的侵权。
二、构成侵权的情况
侵犯改编权：
- 改编权是指改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。若同人文对原作品的核心情节、人物关系、主要设定等进行了实质性使用，且未获得原作品著作权人的许可，则可能侵犯了原作品的改编权。
- 举例：直接沿用原作品的主要故事情节框架，只是简单地更换了部分场景或次要角色，整体故事走向和核心内容与原作品高度相似，这种情况很可能构成侵权。若以此同人文进行收费或公开传播，侵权性质更为明确。
侵犯保护作品完整权：
- 保护作品完整权即保护作品不受歪曲、篡改的权利。若同人文对原作品进行了恶意篡改、歪曲，破坏了原作品的主题、形象或情感表达，损害了原作品的声誉和价值，则侵犯了原作品的保护作品完整权。
- 举例：将一部严肃的历史题材作品改编成低俗、恶搞的同人文，严重违背了原作品的创作意图和价值取向，就可能构成对保护作品完整权的侵犯。若以此同人文进行收费或公开传播，侵权后果更为严重。
侵犯复制权和发行权：
- 若未经原作品著作权人许可，将同人文进行公开传播、出版、销售等，则可能侵犯原作品的复制权和发行权。
- 举例：将同人文上传到网络平台供大量用户免费下载，或者印刷成册进行售卖，这些行为都超出了合理使用的范畴，构成侵权。若以此获取经济利益，侵权性质更为恶劣。
三、特别提醒
- 收费行为的影响：写同人文并收费，在未获得原作者授权的情况下，很可能构成对原作品著作权的侵犯。因为收费行为通常意味着商业盈利目的，这超出了合理使用的范畴，且更容易引发法律纠纷。
- 原作品著作权保护期限：如果原作品的著作权保护期限已经届满，进入公有领域，那么任何人都可以自由使用该作品的元素进行创作，包括创作同人文并收费。但需注意，即使原作品进入公有领域，对其的改编、歪曲等行为仍可能受到其他法律（如名誉权、肖像权等）的约束。
四、建议与总结
在创作同人文时，应充分了解并尊重原作者的著作权等合法权益。若希望公开发表或出版同人文，最好先获得原作者的许可或确保自己的创作符合合理使用的标准，并具备足够的独创性。这样可以避免不必要的法律纠纷，保护自己和原作者的合法权益。若对同人文创作中的法律问题存在疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。