外观设计专利侵权纠纷中，专利权人一般不能仅在权利人所在地起诉，但可在包含权利人所在地的特定管辖法院起诉。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般原则：侵权行为地或被告住所地法院管辖
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，对于专利侵权纠纷，通常由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。这意味着，如果侵权行为并未发生在权利人所在地，或者被告并不在权利人所在地居住或经营，那么权利人所在地法院一般并不具有管辖权。
二、特定情形：权利人所在地可能成为管辖法院之一
虽然一般原则如此，但也存在一些特定情形，使得权利人所在地法院可能成为有管辖权的法院。例如：
侵权结果发生地包含权利人所在地：如果侵权行为的结果（如侵权产品的销售、许诺销售等）发生在权利人所在地，那么权利人所在地可以视为侵权结果发生地，从而具有管辖权。
网络侵权中的特殊规定：对于通过网络实施的专利侵权行为，如果权利人能够证明其所在地是侵权行为的主要影响地或者侵权行为的结果发生地，那么权利人所在地法院也可能具有管辖权。不过，这一规定主要适用于著作权等侵权纠纷，在专利侵权纠纷中的适用可能需要根据具体情况和司法实践来判断，且外观设计专利侵权通常不直接涉及网络侵权的主要情形，但若侵权产品通过网络在权利人所在地大量销售等，也可能构成管辖连接点。
协议管辖：如果双方当事人在合同中明确约定了发生专利侵权纠纷时的管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么约定的法院将具有管辖权。在这种情况下，如果约定的法院恰好是权利人所在地法院，那么权利人就可以在该法院提起诉讼。
三、实际操作建议
收集证据：在提起诉讼前，专利权人应尽可能多地收集能够证明对方实施了侵犯其外观设计专利权的行为的证据，如专利证书、侵权产品的实物或照片、购买侵权产品的凭证等。
确定管辖法院：根据侵权行为发生地、被告住所地以及上述特定情形，确定有管辖权的法院。如果不确定，可以咨询我以获取更具体的法律建议。
评估损失并准备赔偿请求：为了要求合理的赔偿，专利权人需要评估因侵权行为所遭受的经济损失，为后续的赔偿请求提供依据。
提起诉讼并配合法院审理：在确定管辖法院后，专利权人可以向该法院提起诉讼，并积极配合法院的调查和审理工作。
举例说明：假设某专利权人位于A地，发现B地的某公司未经许可制造并销售了与其专利外观设计相似的产品，且这些产品也通过线上渠道在A地进行了销售。在此情况下，A地作为侵权结果发生地之一（因为侵权产品在此销售），其所在地法院可能具有管辖权。专利权人可以选择在A地法院提起诉讼，要求B地公司承担侵权责任。
如果您在外观设计专利侵权纠纷中遇到任何问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。