商标注册成功后重名是否算侵权，不能一概而论，需根据具体情况综合判断。以下从多个角度为您详细分析：
可能构成侵权的情况
易导致混淆的相似性：
- 若两个商标在文字、图形等方面相似，且使用在相同或类似的商品或服务上，容易使相关公众对商品或服务的来源产生混淆，误认为它们来自同一主体或存在特定联系，则可能构成侵权。例如，若您注册了“阳光”商标用于服装，而另一商家在服装上使用“阳光宝贝”商标，且该商标与您的商标在视觉上相似，足以导致消费者混淆，那么该商家的行为可能构成侵权。
恶意攀附声誉：
- 如果商标使用者明知您的商标具有较高的知名度和市场声誉，仍故意使用部分重名的商标，试图借助您商标的影响力来推广自己的商品或服务，以获取不正当利益，即使商品或服务类别不完全相同，也可能被认定为侵权。例如，若您的“华为”商标在电子产品领域享有盛誉，而另一商家在汽车配件上使用“华为车品”商标，且该商家有恶意攀附您商标声誉的意图，那么该商家的行为可能构成侵权。
可能不构成侵权的情况
不会造成混淆且无恶意：
- 当商标部分重名但使用在完全不相关的商品或服务上，且不会使相关公众产生混淆时，同时使用者没有恶意攀附他人商标声誉的意图，一般不构成侵权。例如，若您注册了“苹果”商标用于电子产品，而另一商家在水果上使用“苹果”商标，由于商品类别完全不同，且不会使消费者产生混淆，因此该商家的行为不构成侵权。
属于正当使用：
- 如果部分重名是因为描述商品或服务的通用名称、型号、质量、主要原料、功能、用途等正当目的而使用，且未超出必要的限度，不具有不正当竞争的意图，也不构成侵权。例如，多家茶叶商家在包装上使用包含“西湖”的部分重名商标来表明茶叶的产地，只要符合相关规定，即属正当使用。
综合考量因素
在判断商标注册成功后重名是否算侵权时，还需综合考虑以下因素：
- 商标的相似程度：包括文字、图形、颜色等方面的相似性。
- 商品或服务的类别：是否属于相同或类似领域。
- 使用意图：是否存在恶意攀附或搭便车的行为。
- 消费者混淆的可能性：是否容易导致消费者对商品或服务来源的误认。
- 商标的知名度和使用历史：知名商标通常享有更高的保护力度。
建议
- 商标查询与评估：在使用商标前，建议进行充分的商标查询和评估，以避免潜在的侵权风险。
- 法律咨询：若您对商标注册、使用或侵权问题存在疑问，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。
总之，商标注册成功后重名是否算侵权是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。在实际应用中，应根据具体情况进行分析和判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。