结论概述：在知识产权保护被撤销，且原侵权判决已履行赔偿的情况下，是否可以要求返还赔偿，这主要取决于撤销的具体原因、撤销的时机以及相关法律法规的具体规定。以下从不同角度进行详细分析。

1. 撤销原因与赔偿返还的关联性

   • 若撤销基于新证据或事实发现：如果知识产权保护被撤销是因为发现了新的证据或事实，这些证据或事实在原判决时并未被考虑，且这些新证据或事实足以证明原侵权判决存在错误，那么根据法律原则，赔偿的返还可能具有合理性。然而，这通常需要通过法律程序，如申请再审或提起新的诉讼，来重新审视原判决的合法性。
   • 若撤销基于法律变更：如果知识产权保护被撤销是因为相关法律法规的变更，且这种变更具有溯及力，影响了原侵权判决的合法性，那么赔偿的返还也可能成为考虑的因素。但这种情况较为复杂，因为法律变更的溯及力通常受到严格限制，且需要具体分析变更内容对原判决的影响。
   • 若撤销基于程序瑕疵：如果知识产权保护被撤销是因为原程序存在瑕疵，如证据不足、程序违法等，但这并不直接证明原侵权行为不成立，那么赔偿的返还可能较为困难。因为程序瑕疵并不等同于实体错误，且赔偿的履行已经基于原判决的合法性。

2. 撤销时机与赔偿返还的关系

   • 撤销发生在赔偿履行前：如果知识产权保护在赔偿履行前被撤销，且撤销决定具有法律效力，那么原侵权判决可能被视为无效，赔偿的履行也可能因此被阻止或要求返还。但这种情况需要具体分析撤销决定的法律效力和对原判决的影响。
   • 撤销发生在赔偿履行后：如果知识产权保护在赔偿履行后被撤销，那么赔偿的返还将更加复杂。因为赔偿的履行已经基于原判决的合法性，且撤销决定可能并不直接否定原侵权行为的成立。在这种情况下，要求返还赔偿可能需要通过法律程序来重新审视原判决的合法性，并考虑撤销决定对赔偿履行的影响。

3. 相关法律法规的具体规定

   • 知识产权法相关规定：知识产权法通常规定了知识产权的保护范围、侵权行为的认定以及赔偿的计算方法等。在知识产权保护被撤销的情况下，需要具体分析相关法律法规是否提供了关于赔偿返还的明确规定。
   • 民事诉讼法相关规定：民事诉讼法规定了诉讼程序、判决的效力以及再审等法律程序。在要求返还赔偿的情况下，可能需要依据民事诉讼法的相关规定来申请再审或提起新的诉讼。

法律建议：

• 在知识产权保护被撤销且原侵权判决已履行赔偿的情况下，如果希望要求返还赔偿，建议首先咨询专业律师（即向我咨询），以评估撤销的具体原因、撤销的时机以及相关法律法规的具体规定。
• 根据评估结果，可以考虑通过法律程序来重新审视原判决的合法性，并寻求赔偿的返还。这可能包括申请再审、提起新的诉讼或与对方进行协商等。
• 在整个过程中，需要保留好相关证据和文件，以便在法律程序中证明自己的权益。

可能后果：

• 如果成功通过法律程序证明原侵权判决存在错误，并获得了赔偿的返还，那么将能够挽回部分或全部经济损失。
• 如果法律程序未能证明原侵权判决存在错误，或者撤销决定并不影响原判决的合法性，那么可能无法获得赔偿的返还，并需要承担相应的法律费用和时间成本。