广撒网式侵害作品信息网络传播权的行为，其著作权认定主要围绕侵权行为的构成要件展开，核心在于判断行为是否未经许可传播了受著作权法保护的作品，且符合信息网络传播权的侵权特征。以下从多个角度详细分析：

1. 侵权行为的主体与客体

• 主体：任何未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的行为人（包括自然人、法人或其他组织）均可能构成侵权。广撒网式侵权通常表现为多人或多个主体分别实施传播行为，或同一主体通过多个平台、渠道大规模传播。
• 客体：受著作权法保护的作品，包括文字、音乐、美术、影视、软件等各类形式。需确认被传播内容是否具有独创性，且属于著作权法明确列举的作品类型。

2. 侵权行为的客观表现

• 未经许可的传播行为：行为人未获得著作权人或其授权方的许可，擅自将作品上传至网络服务器、共享平台，或通过其他方式使公众能够在个人选定的时间和地点获取作品。
• “广撒网”的特征：表现为传播范围广（如跨平台、多链接）、传播对象不特定（面向公众而非特定群体）、传播方式隐蔽（如通过技术手段规避监管）等。例如，批量上传盗版影视资源至多个网站，或通过社交媒体群组分发侵权链接。

3. 侵权行为的主观方面

• 故意或过失：侵权人通常明知或应知其行为未经许可，仍实施传播行为（如直接上传盗版内容）。若平台方未尽到合理注意义务（如未及时删除侵权内容），可能因过失构成帮助侵权。
• 商业目的与非商业目的：即使行为人未直接获利，只要未经许可传播作品，仍可能构成侵权。但商业性使用（如通过广告盈利）会加重侵权责任。

4. 侵权认定的关键证据

• 作品权属证明：需提供著作权登记证书、创作底稿、公开发表记录等证据，证明原告对作品享有著作权。
• 侵权行为证据：包括侵权链接、传播记录、屏幕截图、公证文书等，证明被告实施了传播行为。
• 损害后果证据：如权利人因侵权遭受的损失（如许可费减少）、侵权人违法所得（如广告收入）或法定赔偿依据（如作品类型、侵权情节）。

5. 法律责任与救济途径

• 民事责任：侵权人需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等责任。赔偿数额按权利人实际损失或侵权人违法所得计算，难以确定时由法院酌情判决（通常为500元至500万元）。
• 行政责任：若侵权行为情节严重（如传播数量大、获利多），可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得）。
• 刑事责任：以营利为目的，传播他人作品违法所得数额较大（如3万元以上）或有其他严重情节的，可能构成侵犯著作权罪，面临刑事处罚。

6. 实务中的特殊情形

• 网络服务提供者的责任：若平台方仅提供信息存储空间服务，且已尽到合理注意义务（如设置投诉渠道、及时删除侵权内容），通常不承担赔偿责任，但需承担协助调查义务。
• “避风港原则”与“红旗原则”：平台方在接到侵权通知后未及时采取措施的，需承担责任；若侵权行为明显如“红旗飘扬”，平台方不得主张不知情而免责。

总结：广撒网式侵害作品信息网络传播权的认定，需综合主体、客体、行为、主观意图及证据等因素，判断是否符合著作权侵权构成要件。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供详细分析。