结论前置：在侵犯版权金额不大的案件到达检察院阶段时，是否请律师需根据具体情况综合判断，但通常建议聘请律师以更好地维护自身权益。以下从多个角度进行分析：
一、法律程序与律师作用
在刑事诉讼中，检察院阶段是案件审查起诉的关键环节。此时，案件已经经过了公安机关的侦查，证据材料相对完整，检察院将根据证据情况决定是否提起公诉。律师在此阶段的作用主要体现在以下几个方面：
- 审查证据材料：律师可以查阅、复制案卷材料，对证据的合法性、真实性、关联性进行审查，为当事人提出辩护意见提供依据。
- 提出辩护意见：根据证据情况，律师可以提出无罪、罪轻或者减轻、免除刑事处罚的辩护意见，争取对当事人最有利的结果。
- 沟通协商：律师可以与检察院进行沟通协商，就案件的处理方式、量刑建议等提出意见，为当事人争取更好的诉讼结果。
二、侵犯版权案件的特点与律师需求
侵犯版权案件通常涉及复杂的法律问题和证据认定，如作品的独创性、侵权行为的认定、赔偿数额的计算等。在金额不大的情况下，虽然案件可能相对简单，但仍然存在以下律师需求：
- 法律专业知识：律师具备专业的法律知识，能够准确理解法律规定，为当事人提供法律咨询和辩护。
- 证据收集与整理：律师可以协助当事人收集、整理证据，确保证据的完整性和有效性，为辩护提供有力支持。
- 诉讼策略制定：律师可以根据案件情况制定合适的诉讼策略，如选择认罪认罚、争取缓刑等，为当事人争取最佳诉讼结果。
三、是否请律师的考量因素
在决定是否请律师时，当事人可以考虑以下因素：
- 案件复杂程度：如果案件涉及复杂的法律问题或证据认定，建议聘请律师以更好地维护自身权益。
- 个人法律素养：如果当事人对法律程序、法律规定等不熟悉，聘请律师可以提供专业的法律帮助。
- 经济能力：虽然律师费用可能是一笔不小的开支，但考虑到律师在案件中的重要作用，如果经济条件允许，建议聘请律师。
- 诉讼结果预期：如果当事人对诉讼结果有较高的期望，或者希望争取更轻的刑罚或赔偿，聘请律师可以增加实现这一目标的可能性。
四、特殊情况下的建议
- 如果当事人已经认罪认罚：在认罪认罚的情况下，律师仍然可以发挥作用，如就量刑建议与检察院进行沟通协商，争取更轻的刑罚。
- 如果案件存在争议点：如侵权行为的认定、赔偿数额的计算等存在争议，律师可以提出专业的辩护意见，为当事人争取更有利的结果。
最后，侵犯版权金额不大的案件到达检察院阶段时，是否请律师需根据具体情况综合判断。但考虑到律师在法律程序、证据审查、辩护意见提出等方面的专业作用，以及案件可能涉及的复杂法律问题和证据认定，通常建议聘请律师以更好地维护自身权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。