剪辑赛事截图是否侵权，关键在于是否获得了相关权利人的许可，以及剪辑和使用的目的、方式和结果是否符合《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：
侵权情形
未经许可擅自剪辑并传播：
- 根据《中华人民共和国著作权法》，对原作品进行改编、汇编等行为，应取得原著作权人的许可并支付报酬。剪辑赛事截图，如果涉及对原赛事画面的选择、编排和呈现方式的改变，实质上是一种改编或汇编行为。未经赛事组织者、版权方等相关权利人许可，擅自剪辑并传播赛事截图，很可能构成侵权。
- 举例：若某网友未经授权，将一场热门体育赛事的精彩瞬间截图进行剪辑，制作成短视频并在社交平台上传播，以吸引流量或进行其他商业活动，这种行为就可能构成侵权。
实质性改变影响原作品表达：
- 如果剪辑行为对原赛事截图进行了实质性的改变，如歪曲、篡改了原作品的内容、主题或情感等表达，即使是非商业用途，也可能侵犯著作权中的保护作品完整权。
- 举例：恶意剪辑拼接赛事截图，使原本积极向上的比赛氛围呈现出负面、不良的形象，这种对原作品表达的歪曲就构成了侵权。
未注明著作权信息：
- 在剪辑过程中使用了他人拥有著作权的赛事截图，但未在剪辑作品上标明相应的著作权信息，如版权声明、原作者信息等，也可能被视为侵权。
影响原作品正常使用和潜在市场价值：
- 若剪辑行为对原赛事的正常使用和潜在市场价值造成了实质性影响，如替代了原赛事的市场地位或减少了其潜在收益，则可能构成侵权。例如，大量传播剪辑后的赛事截图，导致观众对原赛事的关注度降低，就可能对原赛事的市场价值造成影响。
非侵权情形
合理使用范畴：
- 根据《中华人民共和国著作权法》，为了个人学习、研究、欣赏、评论、新闻报道等目的，在合理范围内使用赛事截图，通常属于合理使用，不构成侵权。但需要注意的是，合理使用的范围和界限可能因具体情况而异，且应尊重原作品的著作权。
- 举例：媒体为报道某一体育赛事，剪辑少量赛事截图用于新闻报道或评论分析，且未歪曲原作品或用于商业盈利，这种情况一般属于合理使用。
获得授权许可：
- 如果剪辑者获得了赛事组织者、版权方等相关权利人的明确授权许可，在授权范围内进行剪辑和使用，那么这种行为就是合法的。
- 举例：某视频创作者与赛事组织方签订了授权协议，获得了使用特定赛事截图进行创作的权利，并按照协议约定的方式和范围进行剪辑和发布，这是合法合规的行为。
避免侵权的建议
- 获得许可并支付报酬：在剪辑赛事截图前，务必先获得相关权利人的许可，并支付相应的报酬。这是避免侵权的最直接和有效的方法。
- 尊重原作品：在剪辑过程中，应尊重原作品的完整性和著作权人的署名权等合法权益，避免剪接过火或改变原作的本意和风格。
- 注明著作权信息：如果使用了他人拥有著作权的赛事截图，应在剪辑作品上标明相应的著作权信息，以体现对原作者和版权方的尊重。
- 了解法律边界：在剪辑前深入了解《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规的规定，确保自己的剪辑行为符合法律法规的要求。
综上所述，剪辑赛事截图是否侵权取决于多个因素。为了避免侵权风险，建议在剪辑前务必获得相关权利人的许可并支付报酬，同时遵守相关法律法规的规定。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。