用已注册商标的标识去申请版权，本身并不直接构成版权侵权，但后续使用行为可能涉及侵权。以下从不同角度为您详细分析：
一、商标与版权的基本概念及区别
商标是用于区分商品或服务来源的标识，受《商标法》保护；而版权则保护作品的原创性表达，如文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，受《著作权法》保护。两者在保护对象、保护方式和目的上存在显著差异。
二、用已注册商标申请版权的行为分析
申请行为本身：
- 用已注册商标的标识去申请版权，这一行为本身并不直接构成版权侵权。因为版权申请是对作品原创性的一种确认和保护，与商标是否注册无直接关联。
- 但需要注意的是，如果商标标识本身不具有独创性（如仅由常见图形、文字组合而成），则可能无法获得版权保护。
后续使用行为：
- 如果获得版权后，未经商标权人许可，将商标标识用于与商标注册类别相同或类似的商品或服务上，可能构成商标侵权。因为此时的行为既侵犯了商标权人的商标专用权，也可能因未经版权原作者许可使用作品而构成版权侵权（如果商标标识确实具有独创性且受版权保护）。
- 另一方面，如果商标标识具有独创性且已获得版权保护，但商标权人或版权使用人超出版权保护范围（如将作品用于非原创性表达的其他领域）或违反版权使用许可协议，也可能构成版权侵权。
三、法律建议及后果
法律建议：
- 在申请版权前，应确保商标标识具有独创性，并了解版权保护的范围和限制。
- 在使用商标标识时，应遵守《商标法》和《著作权法》的相关规定，尊重他人的知识产权。
- 如果发现他人侵犯自己的商标权或版权，应及时收集证据并采取法律措施维护自己的权益。
可能的法律后果：
- 如果构成商标侵权或版权侵权，侵权人可能面临停止侵权、赔偿损失、消除影响等民事责任。
- 在严重情况下，侵权人还可能承担行政责任或刑事责任。
四、实际案例与操作建议
- 实际案例：假设某公司注册了一个具有独创性的商标标识，并随后用该标识申请了版权。后来，该公司发现另一家公司未经许可使用了相同的商标标识进行商品销售。此时，该公司可以依据《商标法》和《著作权法》同时主张商标侵权和版权侵权。
- 操作建议：在申请版权前，建议对商标标识进行独创性评估；在使用商标标识时，应明确版权和商标权的保护范围；在发现侵权行为时，应及时采取法律措施维护自己的权益。
总结来说，用已注册商标的标识去申请版权本身并不直接构成侵权，但后续使用行为需谨慎。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。