注册商标专用权人不实际使用注册商标的法律认定及后果-傅梅虹律师|法行宝
2026-01-09 知识产权

注册商标专用权人不实际使用注册商标的法律认定及后果,可归纳如下:

一、法律认定标准

  1. 真实使用意图:

    • 注册商标专用权人需具备使用注册商标的真实意图。这是认定商标性使用的基本原则之一。若仅注册而不使用,或仅为维持注册而象征性使用,则不符合这一原则。
  2. 真实使用行为:

    • 注册商标需被真实地使用在其核准注册范围的商品上。根据《商标法》第四十八条,商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或容器、商品交易文书上,或用于广告宣传、展览及其他商业活动中,以识别商品来源的行为。
  3. 非商标使用行为的界定:

    • 最高人民法院《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》及《商标审查及审理标准》中明确规定了哪些行为不被认定为商标的使用。例如,商标注册信息的公布、未在公开商业领域使用、仅作为赠品使用、仅有转让或许可行为而无实际使用、仅以维持商标注册为目的的象征性使用等,均不被视为商标法意义上的使用。

二、法律后果

  1. 赔偿请求的抗辩:

    • 根据《商标法》第六十四条,若注册商标专用权人请求赔偿,而被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的,人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。若不能证明此前三年内实际使用过该注册商标,也不能证明因侵权行为受到其他损失的,被控侵权人不承担赔偿责任。
  2. 商标资源的浪费与市场阻碍:

    • 从立法目的来看,《商标法》旨在鼓励注册商标专用权人将注册商标用于商业活动。若仅注册而不使用,将造成商标资源的浪费,并阻碍他人正当使用商标创造商业价值,这不利于市场经济的发展,也不符合商标法的立法用意。

三、建议与启示

  1. 对于注册商标专用权人:

    • 应积极准备足以被认定为商标使用行为的证据,如商品销售合同、广告宣传材料等,以证明其在实际商业活动中使用了注册商标。
  2. 对于被告(被控侵权人):

    • 在面对注册商标专用权人的赔偿请求时,可以援引《商标法》第六十四条进行抗辩。若注册商标专用权人不能提供使用的证据,也不能证明损失的,被告将不承担赔偿责任。

如有任何关于知识产权方面的法律问题,欢迎直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验,为您提供全面、准确的法律解答。