网页自动抓取新闻是否违法，不能一概而论，需结合具体行为模式和法律规范综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 是否违反网站协议或技术措施

• 若网站明确禁止抓取（如通过Robots协议、服务条款等），且抓取行为绕过了网站的技术防护（如验证码、IP限制等），则可能构成违约或侵权。
• 法律依据：根据《民法典》第1195条，网络服务提供者有权要求侵权人停止侵害。若抓取行为违反合同约定，网站可主张违约责任。
• 案例参考：某公司绕过网站协议抓取数据，被法院认定构成不正当竞争，需赔偿损失。

2. 是否构成对计算机信息系统的非法侵入

• 若抓取程序绕过技术防护（如破解验证码、模拟用户登录等），可能涉嫌违反《刑法》第285条“非法侵入计算机信息系统罪”。
• 关键点：技术防护措施的合法性是判断核心。若网站通过合理技术手段保护数据，抓取行为可能被认定为非法。

3. 是否用于商业化运营并构成实质性替代

• 即使数据公开展示，若抓取后用于商业用途（如开发聚合App、训练AI模型等），且对原网站业务构成实质性替代，可能触发《反不正当竞争法》第12条。
• 案例参考：某科技公司抓取新闻媒体内容开发付费App，被法院认定构成不正当竞争，需停止使用并赔偿。

4. 是否涉及个人信息或隐私

• 若抓取内容包含个人信息（如作者姓名、联系方式等），需遵守《个人信息保护法》第13条，即需取得个人同意或符合法定情形。
• 风险提示：未经同意抓取个人信息，可能面临行政处罚或民事赔偿。

合规建议

1. 审查网站协议：抓取前确认网站是否允许，避免违反Robots协议或服务条款。
2. 控制抓取频率：避免对网站服务器造成过大压力，影响正常运营。
3. 限制使用范围：仅用于个人学习、研究等非商业用途，或取得数据方授权。
4. 技术合规：不绕过技术防护措施，如验证码、IP限制等。

总结

• 违法风险点：违反网站协议、绕过技术防护、商业化替代、抓取个人信息。
• 合规方向：尊重网站规则、控制抓取行为、明确使用目的、保护个人信息。

若您有具体抓取场景或案例，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更详细的法律分析。