我国关于驰名商标的法律规定主要涵盖驰名商标的定义、认定、保护及使用限制等方面，以下为您详细阐述：
一、驰名商标的定义与认定
定义：
- 驰名商标，是指在中国境内为相关公众所熟知的商标。这一概念强调了商标的知名度和影响力，是商标保护的重要对象。
认定因素：
- 根据《中华人民共和国商标法》第十四条的规定，认定驰名商标需综合考虑多个因素，包括但不限于：相关公众对该商标的知晓程度、商标使用的持续时间、宣传工作的持续时间和地理范围、作为驰名商标受保护的记录以及其他能证明其驰名的因素。
认定原则：
- 驰名商标的认定遵循“被动认定、个案认定”原则。这意味着，驰名商标的认定并非主动进行，而是仅在当事人提出请求，并根据具体案情需要时，才进行认定。这种认定方式确保了驰名商标认定的针对性和准确性。
二、驰名商标的保护
跨类保护：
- 对于不相同或不相类似的商品，若其申请注册的商标复制、摹仿或翻译了他人已在中国注册的驰名商标，并可能误导公众，损害驰名商标注册人的利益，则不予注册并禁止使用。这一规定体现了驰名商标的跨类保护，有效防止了驰名商标被滥用或误导消费者。
未注册驰名商标保护：
- 即使驰名商标未在中国注册，若相同或类似商品的申请注册商标复制、摹仿或翻译了该未注册驰名商标，并容易导致混淆，同样不予注册并禁止使用。这一规定保护了未注册驰名商标的合法权益，防止了其被恶意抢注或滥用。
禁止宣传使用：
- 生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装、容器上，或用于广告宣传、展览及其他商业活动中。违反此规定者，将面临地方工商行政管理部门责令改正及十万元罚款的处罚。这一规定防止了驰名商标被滥用为宣传手段，维护了市场秩序和消费者权益。
三、驰名商标在争议处理中的认定
商标争议处理：
- 在商标争议处理过程中，如当事人依据《商标法》第十三条主张权利，商标评审委员会可根据案件需要，对商标驰名情况进行认定。这一规定确保了驰名商标在争议处理中的准确认定和有效保护。
商标民事、行政案件审理：
- 在商标民事、行政案件的审理中，最高人民法院指定的人民法院也可根据审理需要，对商标驰名情况作出认定。这一规定为驰名商标在司法程序中的保护提供了有力支持。
四、涉及驰名商标保护的民事诉讼
适用范围：
- 人民法院在审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件时，应依照相关法律法规确定驰名商标的保护范围和限度。这一规定明确了驰名商标在民事诉讼中的保护范围和方式。
举证责任：
- 若原告以被诉商标侵犯其注册商标专用权为由提起民事诉讼，而被告抗辩或反诉称原告的注册商标复制、摹仿或翻译了其在先未注册的驰名商标，则被告需对其在先未注册商标驰名的事实承担举证责任。这一规定确保了驰名商标在民事诉讼中的举证责任分配合理。
不予审查情形：
- 若被诉侵犯商标权或不正当竞争行为的成立不以商标驰名为前提，人民法院则无需对所涉商标是否驰名进行审查。这一规定避免了不必要的驰名商标认定程序，提高了诉讼效率。
总结与建议：
驰名商标不仅代表了企业的品牌形象和市场影响力，更承载着消费者的信任与期待。因此，无论是驰名商标的认定、保护还是使用，都应严格遵守法律法规，确保市场公平竞争，维护消费者合法权益。同时，企业也应加强商标管理，提升品牌价值，让驰名商标成为企业发展的有力支撑。如果您在驰名商标方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。