商标法对于未注册商标的保护，主要体现在对在先使用并有一定影响商标的保护、对未注册驰名商标的特殊保护、反不正当竞争法的补充保护，以及对恶意抢注及侵犯在先权利行为的规制等多个方面。以下是对这些保护条件和方式的详细阐述：
一、对在先使用并有一定影响商标的保护
保护条件：
- 在先使用：指的是在他人申请商标注册之前，已经在同一种或类似商品上使用了与该商标相同或近似的标识。例如，若甲企业在2015年就开始在其生产的服装上使用“潮流风”商标，而乙企业在2018年才申请注册同一商标，则甲企业的使用行为构成在先使用。
- 有一定影响：该商标需通过持续使用、宣传推广等方式，在一定地域范围或特定消费群体中积累了一定的知名度和影响力。如甲企业的“潮流风”服装在当地市场经过多年销售，拥有一定数量的忠实消费者，即可认定为具有一定影响。
保护方式：
- 禁止恶意抢注：他人不得以不正当手段抢先注册已经使用并有一定影响的商标。若存在抢注行为，在先使用人有权在商标初步审定公告期内提出异议，阻止其注册；若商标已被注册，在先使用人可在商标注册之日起五年内请求宣告该注册商标无效（恶意注册驰名商标的情况不受五年限制）。
二、对未注册驰名商标的特殊保护
保护条件：
- 未注册驰名商标是指在相关公众中具有极高知名度和影响力的商标，虽未在中国注册，但已为大众所熟知。例如，某些国际知名品牌虽未在中国正式注册，但通过广泛的广告宣传和国际赛事赞助等活动，在中国市场上享有高度认知度。
保护方式：
- 严格限制注册和使用：对于复制、摹仿或翻译未注册驰名商标，并在相同或类似商品上申请注册，容易导致消费者混淆的，商标局将不予注册并禁止使用。这有效防止了消费者对商品来源的误认，保护了驰名商标所有人的合法权益。
三、反不正当竞争法的补充保护
- 未注册商标作为商业标识，若符合一定条件，还可受到《反不正当竞争法》的保护。当他人使用与未注册商标相同或近似的标识，造成市场混淆，损害未注册商标使用人的商业利益时，构成不正当竞争行为。此时，未注册商标使用人有权依据《反不正当竞争法》要求侵权人停止侵权行为并赔偿损失。
四、对恶意抢注及侵犯在先权利行为的规制
- 《商标法》第十五条明确规定了恶意抢注行为的无效性，保护了已经使用并产生一定影响但未注册的商标使用者的权益。
- 同时，《商标法》第三十二条还规定了对在先权利的保护，如果某人申请注册的商标侵犯了他人在先的权利（如著作权、姓名权等），则该商标注册将被视为无效，这也间接为未注册商标提供了额外的保护屏障。
法律建议：
- 对于未注册商标的使用者，建议在实际使用过程中尽量保留使用的证据，特别是那些能够证明其知名度的文件，如广告宣传资料、销售记录、消费者反馈等。这些证据在维护自身权益时将起到至关重要的作用。
- 若发现他人恶意抢注或侵犯自己的未注册商标权，应及时采取法律措施，如提出异议、请求宣告注册商标无效或提起诉讼等，以维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 若未注册商标使用者未能及时保留使用证据或采取法律措施，可能导致其商标权被他人恶意抢注或侵犯，进而造成经济损失和商业信誉的损害。
- 相反，若能够积极保留证据并采取法律措施，则有望成功维护自己的商标权，并获得相应的法律救济。
综上所述，商标法对未注册商标的保护是多层次、全方位的。作为未注册商标的使用者，应充分了解并利用这些保护措施，以维护自己的合法权益。如果您有任何关于商标法的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。