关于您用了十年前国外一个画面，经过AI修改后是否算侵权的问题，这需要从多个角度进行分析，不能一概而论。

1. 原画面著作权状态：

   • 首先，要确认十年前国外那个画面的著作权是否仍在保护期内。不同国家的著作权保护期限可能不同，但通常包括作者的有生之年加死后一定年限（如50年或70年）。如果原画面的著作权已经过期，那么该画面就进入了公有领域，任何人都可以自由使用，包括进行AI修改。
   • 如果原画面仍在著作权保护期内，那么未经著作权人许可，擅自使用其作品进行修改，就可能构成侵权。

2. AI修改的性质与程度：

   • 其次，要考虑AI修改的性质和程度。如果修改只是微小的、不改变原画面本质特征的调整，那么可能不构成对原著作权的实质性侵犯。
   • 但如果修改涉及到了原画面的核心元素或创意表达，且这种修改足以构成一个新的作品（即具有独创性），那么这种修改就可能被视为对原著作权的衍生创作。在这种情况下，如果未经原著作权人许可，就可能构成侵权，除非这种衍生创作符合著作权法中的合理使用或法定许可等例外情况。

3. 使用目的与范围：

   • 另外，还要考虑您使用修改后画面的目的和范围。如果只是个人学习、研究或欣赏，且没有将修改后的画面进行公开传播或商业利用，那么可能不构成侵权或侵权风险较低。
   • 但如果将修改后的画面用于商业目的，如广告、销售、出版等，且未经原著作权人许可，那么就可能构成侵权，并需要承担相应的法律责任。

4. 国际著作权条约与外国法适用：

   • 由于您提到的是“国外一个画面”，因此还需要考虑国际著作权条约的适用以及外国法的规定。如果原画面所在国与中国签订了相关的国际著作权条约，或者该国的著作权法在中国有相应的效力（如通过国际私法规则适用），那么您在使用该画面时就需要遵守这些条约和法律的规定。

建议：

• 在使用任何可能受著作权保护的作品进行修改或创作前，最好先进行著作权查询和确认，以确保您的使用行为不构成侵权。
• 如果您对原画面的著作权状态不确定，或者对AI修改的性质和程度有疑问，建议咨询专业的知识产权律师进行评估和指导。
• 在使用修改后的画面时，务必注意使用目的和范围，避免将修改后的画面用于可能构成侵权的商业目的。

如果您有任何关于知识产权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律建议和解决方案。