书画复原服饰是否侵犯著作权，需分情况讨论：

1. 若原书画作品受著作权法保护，且复原服饰直接复制了其独创性表达：

   • 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人对其作品享有复制权等专有权利。若书画复原服饰在制作过程中，直接复制了原书画作品的独创性元素，如特定的图案、色彩搭配、构图方式等，且这些元素构成了原作品具有独创性的表达，那么这种复原行为很可能构成对原作品复制权的侵犯。
   • 例如，若一幅古代名画中的服饰图案具有极高的独创性，且该画作仍在著作权保护期内，未经著作权人许可，将画中的服饰图案复原并制作成实物服饰进行销售，即构成侵权。

2. 若复原服饰仅借鉴了原书画作品的风格或元素，但进行了独创性的再创作：

   • 在这种情况下，复原服饰可能并不构成对原作品著作权的侵犯。因为著作权法保护的是作品的独创性表达，而非风格或元素本身。若复原服饰在借鉴原作品风格或元素的基础上，进行了足够的独创性再创作，如改变了原有的图案设计、色彩搭配或构图方式，形成了新的具有独创性的作品，那么这种复原行为就不构成侵权。
   • 例如，若设计师从一幅古代书画中汲取了服饰的款式和色彩搭配灵感，但在此基础上进行了大量的创新设计，如添加了现代元素、改变了原有的图案设计等，使得复原服饰与原作品在视觉上产生了显著差异，那么这种复原行为就不构成对原作品著作权的侵犯。

3. 若原书画作品已进入公有领域，或复原行为属于合理使用范畴：

   • 若原书画作品已超过著作权保护期，进入了公有领域，那么任何人都可以自由使用该作品，包括进行复原服饰的制作和销售。
   • 另外，根据《中华人民共和国著作权法》的规定，在某些特定情况下，如为个人学习、研究或欣赏而使用他人已经发表的作品，或为介绍、评论某一作品或说明某一问题而在作品中适当引用他人已经发表的作品等，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。若复原服饰的行为符合这些合理使用的情形，那么也不构成侵权。

法律建议：

• 在进行书画复原服饰的制作和销售前，建议先对原书画作品的著作权状况进行调查，确保其不在著作权保护期内，或已获得著作权人的许可。
• 若复原服饰涉及对原作品独创性元素的复制，建议与著作权人进行协商，获得其许可并支付相应的报酬。
• 在进行复原服饰的设计时，应注重独创性，避免直接复制原作品的独创性表达，以降低侵权风险。

可能后果：

• 若未经许可复制了受著作权法保护的原书画作品的独创性元素，可能面临著作权人的侵权指控，需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
• 在严重情况下，如大量复制并销售侵权复原服饰，可能构成犯罪，需承担刑事责任。

如有任何关于书画复原服饰与著作权相关的法律问题，欢迎直接向我咨询。