著作权人有权参与决定版权使用费，但具体收费标准并非完全由其单独决定。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：
一、著作权人的基本权利
著作权人作为作品的创作者或合法权利人，享有包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等在内的多项权利。这些权利中，自然包括了许可他人使用其作品并收取相应费用的权利。因此，从基本权利的角度来看，著作权人确实有权参与决定版权使用费。
二、版权使用费收费标准的决定因素
双方协议：在常规情况下，版权使用费用的收取标准并不由版权所有者单独决定，而是取决于双方当事人之间的协议和商议结果。这意味着，著作权人可以与使用者就版权使用费进行协商，并达成一致意见。
市场因素：如果没有双方明确的认可，那么版权使用费的收费标准就需要依据实际使用的方式、使用的范畴、以及使用的时限，乃至市场的常规运作等多个复杂且多样化的因素进行综合性的权衡和判断。例如，在商业性的应用场景中，使用版权的主体往往需要承担相应的费用；而在某些特定的合作项目里，版权双方也可能按照事先约定好的比例共同承担这部分成本。
法律规定：知识产权法旨在平衡处理知识产权所有者的权益与社会公众对作品合理使用需求的权益之间的关系。因此，收费标准设定的原则应该是公正且合理的，既要保证版权所有者的合法权益得到充分保障，同时也要兼顾使用者的合理负担能力，以及市场的正常运行逻辑。
三、版权使用费的具体承担与支付方式
承担依据：著作权使用费的承担依据具体情形而定。如果是合同约定使用作品并支付费用的情况，按照《民法典》规定，双方应依合同约定履行。若涉及侵权纠纷，被侵权方为制止侵权行为所支付的合理开支，包括著作权使用费等，根据《著作权法》，侵权人应当予以赔偿。若存在法定许可使用作品的情形，使用者通常应按照规定支付报酬。
支付方式：关于著作权使用费支付方式，法律并无强制统一规定，主要遵循当事人意思自治原则，由双方在合同中自行约定。常见的支付方式有一次性支付、分期支付和按使用量支付等。
四、实际案例与法律实践
在实际的法律实践中，著作权人通常会通过与使用者签订许可使用合同的方式来明确版权使用费的收费标准、支付方式等关键条款。这些合同条款是双方协商一致的结果，具有法律约束力。如果在使用过程中发生纠纷，双方可以依据合同条款进行协商或寻求法律救济。
建议：
如果有任何关于著作权法的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。