关于“替他人推销”商标使用的认定，核心结论在于：若未经商标权人许可，在推销过程中使用其商标，可能构成商标侵权；但若符合合理使用等法定情形，则可能不构成侵权。以下从不同角度详细分析：

1. 商标侵权的认定标准

   • 未经许可的使用：根据《商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或服务上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品或服务上使用与其注册商标近似的商标，且容易导致混淆的，均构成商标侵权。在“替他人推销”的情境中，若推销者未经商标权人许可，擅自使用其商标进行推销活动，很可能被认定为商标侵权。
   • 混淆的可能性：商标侵权的认定还考虑是否容易导致混淆。若推销者的使用行为使得消费者误认为推销的商品或服务来源于商标权人，或与商标权人有特定联系，则构成混淆，进而构成商标侵权。

2. 合理使用的例外情形

   • 描述性使用：若推销者在使用商标时，仅是为了描述或说明商品或服务的特征、来源、用途等，且未误导消费者，可能构成合理使用。例如，在推销某品牌手机时，使用“该手机具有高清摄像头”等描述性语言，且未突出使用该品牌商标，可能不构成侵权。但需注意，这种使用应限于必要的描述范围，且不得损害商标权人的合法权益。
   • 指示性使用：在推销过程中，为了指示商品或服务的来源或用途，而不可避免地使用商标权人的商标，也可能构成合理使用。例如，在推销手机配件时，说明“适用于某品牌手机”，这种使用通常被认为是必要的，且不构成侵权。但同样，这种使用应限于必要的指示范围，且不得误导消费者。

3. 法律后果与建议

   • 法律后果：若构成商标侵权，推销者可能面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。赔偿数额通常根据商标权人的实际损失、侵权人的违法所得或商标许可使用费的倍数等因素确定。
   • 建议：对于推销者而言，应尽量避免未经许可使用他人商标进行推销活动。若需使用，应事先获得商标权人的许可，或确保使用行为符合合理使用的法定情形。同时，推销者还应加强商标法律意识，了解商标侵权的相关法律规定，以避免不必要的法律风险。

若您在“替他人推销”过程中遇到商标使用方面的法律问题，或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。