公众号句子摘抄是否算侵权，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、不构成侵权的情况

1. 合理使用

   • 个人学习、研究或欣赏：若摘抄句子是出于个人学习、研究或欣赏等非商业目的，且未对原作品进行实质性修改或歪曲，通常被视为合理使用，不构成侵权。例如，你为了学习写作技巧，摘抄了一些优秀文章的经典句子进行揣摩，这种情况一般没问题。
   • 介绍、评论或说明问题：在公众号文章中，为介绍、评论某一作品或阐述某一问题而适当引用他人文章中的句子，且引用部分占比较小，一般也不构成侵权。比如，你在写一篇关于文学评论的文章时，为了说明某位作家的写作风格，摘抄了其作品中的一两句具有代表性的句子，这属于合理使用范畴。
   • 时事新闻报道：在报道时事新闻时，合理引用已发表的作品内容，用于如实反映新闻事件，且未超出必要限度，同样不构成侵权。例如，新闻媒体在报道某部新书发布时，摘抄了书中几句能够概括主题或反映核心观点的句子。

2. 获得授权：若公众号运营者事先获得了原作者的明确授权，允许其摘抄并在公众号上发布相关句子，则此行为合法，不构成侵权。授权形式可以是书面或口头，但建议保留明确的授权证据，比如聊天记录、授权书等，以防后续出现纠纷。

3. 已过保护期或无版权限制：若原作品的版权保护期限已经届满，或者该作品本身不受到版权法的保护（如法律、法规、国家机关的决议等），则摘抄使用不构成侵权。此时，作品已进入公有领域，可供公众自由使用。

二、构成侵权的情况

1. 未经授权且用于商业目的：若公众号摘抄他人原创句子，并以此为基础进行商业运营，如通过吸引流量增加广告收入或促进产品销售，而未获得原作者或版权方的明确许可，则构成侵权。此行为侵犯了版权所有者的复制权、信息网络传播权等核心权利。例如，你运营的公众号主要靠广告盈利，为了吸引读者，未经授权摘抄了热门小说中的精彩句子作为文章开头，这就可能构成侵权。
2. 摘抄内容构成作品核心部分：当摘抄的句子是原作品中的核心或关键部分，能够代表原作品的主要表达或独特创意时，即使无商业目的，未经授权的摘抄也可能构成侵权。这体现了对原创作品核心价值的尊重和保护。比如，一首诗歌中的经典诗句，往往凝聚了作者的独特情感和创作灵感，未经许可摘抄可能侵权。
3. 破坏作品完整性：若摘抄过程中对原文进行不当修改、拼接或断章取义，导致原作品的完整性被破坏或读者对原作品产生误解，同样构成侵权。这要求摘抄者必须保持原文的完整性和真实性。例如，你为了使摘抄的句子更符合自己文章的主题，对原句进行了大幅修改，改变了其原本的意思，这就可能侵犯了原作者的著作权。
4. 未标明出处或署名：摘抄他人原创内容时，若未标明出处或署名，可能侵犯原作者的署名权。署名权是作者身份的重要体现，任何未经授权的使用都应注明来源和作者。比如，你在公众号上摘抄了一句名言，但没有说明这句话是谁说的，这就可能侵犯了原作者的署名权。

三、法律依据与防范措施

• 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人对其创作的作品享有复制权、发行权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等多项权利。未经著作权人许可，擅自使用其作品的行为，均构成对著作权的侵犯。具体来说，《著作权法》第四十七条规定，剽窃他人作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；第五十二条进一步明确了侵权行为的范围，包括未经著作权人许可，发表其作品的；歪曲、篡改他人作品的；以及剽窃他人作品的等行为。
• 防范措施：
  • 原创优先：尽量使用自己原创的内容，减少摘抄他人句子的需求。
  • 正规授权：确需使用他人内容时，应通过正规渠道获得授权后再使用。
  • 尊重权利：在使用他人内容时，要尊重原作者的署名权和其他人身权，不得篡改或歪曲原文，并标明出处和作者。
  • 及时维权：若发现自己的公众号被他人侵权，应及时向平台投诉或寻求法律援助。

如果你在公众号运营过程中遇到句子摘抄相关的法律问题，欢迎随时向我咨询。