关于风景图片差不多的相框是否构成侵权的问题，结论需分情况讨论：

1. 相框设计本身具有独创性且受著作权保护时

   • 若相框的设计（如形状、图案、色彩搭配等）具有独创性，并达到了著作权法所要求的创作高度，那么该相框设计就受到著作权的保护。此时，如果他人未经许可，复制或使用了与受保护相框设计“差不多”的相框，就可能构成对原设计著作权的侵犯。这种侵权行为主要体现在对设计元素的抄袭或模仿上，即使不是完全相同，但只要达到了实质性相似的程度，就可能被认定为侵权。

2. 相框设计不具有独创性或属于公有领域时

   • 如果相框的设计非常简单，缺乏独创性，或者属于公有领域的设计元素（如常见的矩形、圆形等基本形状），那么这样的相框设计就不受著作权的保护。在这种情况下，即使他人使用了与这些相框“差不多”的设计，也不会构成侵权。因为公有领域的设计元素是任何人都可以自由使用的，不受著作权法的限制。

3. 考虑相框设计的知名度与市场影响力

   • 除了独创性外，相框设计的知名度和市场影响力也是判断是否构成侵权的重要因素。如果一个相框设计在市场上具有很高的知名度和影响力，那么他人未经许可使用与之“差不多”的设计，即使不完全相同，也可能因为利用了原设计的市场声誉而构成不正当竞争。这种不正当竞争行为可能违反反不正当竞争法的相关规定。

法律建议：

• 对于相框的设计者而言，如果希望保护自己的设计成果，应当确保设计具有独创性，并及时进行著作权登记，以便在发生侵权纠纷时能够提供有力的证据。
• 对于相框的使用者或生产者而言，在使用或生产相框时，应当尊重他人的著作权，避免使用与受保护设计“差不多”的相框。如果确实需要使用类似的设计元素，应当与原设计者进行协商，获得许可并支付相应的费用。

可能后果：

• 如果未经许可使用了与受保护相框设计“差不多”的相框，可能面临被原设计者起诉的风险。一旦被认定为侵权，可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。在严重的情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。

如果有任何关于知识产权的疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。