结论：陪标没有商量报价，是否构成串通投标，需结合具体行为表现和法律规定综合判断，可能构成串通投标，也可能不构成。以下分情况详细说明：

1. 若存在其他串通行为，即使未商量报价，也可能构成串通投标

根据《招标投标法实施条例》第三十九条，属于投标人相互串通投标的情形包括但不限于：

• 投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容（此条明确包含报价）；
• 投标人之间约定中标人；
• 投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标；
• 属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；
• 投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而采取的其他联合行动。

关键点：若陪标方与招标方或其他投标方存在上述第2-5项行为（如约定中标人、放弃投标、协同投标等），即使未商量报价，仍可能被认定为串通投标。例如，A公司陪标B公司，双方私下约定B公司中标，A公司故意抬高报价或放弃竞标，即使未直接商量B的报价，也属于“为谋取中标采取的联合行动”。

2. 若仅形式陪标，无任何串通行为，则不构成串通投标

若陪标方仅按正常流程参与投标（如独立编制投标文件、独立报价），未与招标方或其他投标方存在任何协商、约定或联合行动，则属于合法竞争行为，不构成串通投标。例如，C公司作为陪标方，完全独立制作投标文件，报价由自身成本决定，与招标方或其他投标方无任何沟通，此时不违法。

3. 法律后果提示

• 构成串通投标的后果：中标无效，处中标项目金额5‰-10‰罚款，对单位直接责任人员处单位罚款数额5%-10%罚款，没收违法所得；情节严重的，取消1-2年内参加依法必须招标项目的投标资格并公告，直至吊销营业执照。
• 不构成串通投标的后果：陪标方若中标，合同有效；若未中标，无违法责任。

4. 实务建议

• 招标方：应严格审查投标文件独立性，避免暗示或要求特定投标人陪标。
• 投标方：避免参与任何形式的串通行为，包括但不限于报价协商、约定中标人等。
• 陪标方：若被要求陪标，需明确拒绝或确保行为完全独立，保留投标文件编制、报价决策的书面证据。

总结：陪标是否构成串通投标，核心在于是否存在“协商报价或其他联合行动”。若您涉及具体案件，建议提供行为细节（如是否有约定中标、是否独立报价等），以便进一步分析。