结论：衣服上印了“boss”是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要涉及商标权侵权和著作权侵权两种可能性。以下从这两个角度进行详细分析：

一、商标权侵权角度

1. 商标权保护范围：

   • 商标权主要保护的是商标注册人对其注册商标的专用权，包括在相同或类似商品上使用相同或近似商标的行为。
   • “boss”若已被他人注册为商标，且该商标在服装类商品上享有注册商标专用权，则未经许可，在衣服上印制“boss”可能构成商标权侵权。

2. 侵权判定标准：

   • 需判断印制“boss”的行为是否属于商标性使用，即是否用于识别商品来源。
   • 若印制“boss”仅作为装饰或描述性使用，且不会使消费者误认为该商品来源于商标注册人，则可能不构成商标权侵权。
   • 若印制“boss”的行为导致消费者混淆，误认为该商品与商标注册人有关联，则可能构成商标权侵权。

3. 法律后果：

   • 若构成商标权侵权，可能面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。

二、著作权侵权角度

1. 著作权保护范围：

   • 著作权主要保护的是原创作品的表达形式，包括文字、美术、摄影等作品。
   • 若“boss”以特定字体、设计或排列方式呈现，且具有独创性，则可能构成美术作品，受著作权法保护。

2. 侵权判定标准：

   • 需判断印制“boss”的行为是否未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品。
   • 若印制“boss”的行为未经著作权人许可，且属于上述行为之一，则可能构成著作权侵权。

3. 法律后果：

   • 若构成著作权侵权，同样可能面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。

三、综合建议

1. 核查商标注册情况：

   • 在印制“boss”前，应核查该词汇是否已被他人注册为商标，且注册类别是否包括服装类商品。

2. 评估使用方式：

   • 评估印制“boss”的方式是否属于商标性使用或著作权意义上的复制、发行等行为。
   • 若仅为装饰或描述性使用，且不会导致消费者混淆，则风险较低。

3. 寻求合法授权：

   • 若“boss”已受商标权或著作权保护，且使用方式可能构成侵权，则应寻求合法授权，以避免法律风险。

4. 咨询专业律师：

   • 在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和风险评估。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细的法律分析和建议。