结论：营业执照上登记为股东但实际并非股东的情况下，是否需要承担责任，需根据具体情况判断。若存在被冒名登记、名义股东与实际股东不一致等情形，且能提供充分证据证明，则通常无需承担股东责任；但若无法证明或存在其他特殊情况，则可能需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 被冒名登记为股东的情况：

   • 如果某人被冒名登记为公司的股东，即其姓名被非法使用并登记在营业执照上，而实际上该人并未参与公司的设立、出资或经营，且对此毫不知情，那么在这种情况下，该人通常不需要承担股东的责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东身份的确认应基于真实的出资行为和股东意思表示。被冒名登记者因缺乏真实的出资和股东意思表示，不应被认定为股东，也无需承担股东责任。
   • 建议：若发现自己被冒名登记为股东，应立即收集证据（如身份证明、未参与公司经营的证明等），并向公司登记机关申请撤销登记，必要时可通过法律途径维护自己的权益。

2. 名义股东与实际股东不一致的情况：

   • 在某些情况下，可能存在名义股东（即营业执照上登记的股东）与实际股东（即实际出资并享有股东权益的人）不一致的情况。如果名义股东能够证明其只是代持股份，并未实际出资或参与公司经营，且实际股东对此予以认可，那么名义股东通常不需要承担股东的责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东责任的承担应基于其真实的出资和股东身份。如果名义股东能够证明其只是名义上的股东，并未实际履行股东义务，那么其不应承担股东责任。
   • 风险点：然而，如果名义股东与实际股东之间的代持协议存在瑕疵或无法证明，或者名义股东参与了公司的经营管理活动，那么名义股东可能仍需承担股东责任。此外，如果名义股东将股份转让给第三人，且第三人对此不知情，那么名义股东可能还需对第三人承担相应的法律责任。

3. 其他特殊情况：

   • 除了上述两种情况外，还存在一些其他特殊情况可能导致营业执照上登记的股东需要承担责任。例如，如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，那么该股东应当对公司债务承担连带责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十条，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

总结与建议：

• 营业执照上登记为股东但实际并非股东的情况下，是否需要承担责任取决于具体情形和证据情况。
• 如果您发现自己被冒名登记为股东或存在名义股东与实际股东不一致的情况，建议立即收集证据并咨询专业律师，以便及时采取措施维护自己的权益。
• 在涉及公司股权和股东责任的问题上，务必谨慎行事，确保自己的权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。