结论概述：结合新闻背景中滑雪摄影师跟拍滑雪者的场景，若跟拍过程中发生意外，摄影师是否需担责不能一概而论，需根据具体情况判断摄影师是否存在过错，若存在过错则需担责，反之则无需担责。以下从不同角度详细分析：

摄影师存在过错的情况

1. 未尽安全保障义务
   • 法律分析：根据《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。滑雪摄影师在跟拍过程中，可视为类似活动的参与者，若因自身行为导致滑雪者或其他人员受伤，且未尽到合理的安全保障义务，就需承担相应责任。
   • 新闻背景关联：新闻中提到滑雪摄影师梁利表示要考虑个人和顾客的安全，这说明在跟拍过程中本身就存在安全风险。如果摄影师在拍摄时，没有选择安全的拍摄位置，比如在滑雪者必经的狭窄且危险的路段设置拍摄点，导致滑雪者因避让摄影师或设备而摔倒受伤，此时摄影师就未尽到安全保障义务，需承担侵权责任。
2. 操作设备不当
   • 法律分析：如果摄影师在操作拍摄设备时，因自身疏忽或操作失误，导致设备掉落砸伤他人，或者设备的使用干扰了滑雪者的正常滑行，从而引发意外，摄影师需为自己的过错行为负责。这符合《民法典》中关于过错责任原则的规定，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 新闻背景关联：滑雪摄影师需要拿着设备进行拍摄，在高速滑行和复杂的环境中，如果设备固定不牢或者操作不熟练，很容易出现问题。例如，摄影师在拍摄过程中，相机从手中滑落，砸到了下方的滑雪者，这种情况下摄影师显然存在过错，需要承担赔偿责任。
3. 违反滑雪场规定
   • 法律分析：滑雪场通常会制定一系列的安全规定和管理制度，以保障滑雪者和工作人员的安全。如果摄影师违反这些规定进行跟拍，导致意外发生，那么摄影师需承担相应的责任。因为违反规定本身就表明其存在过错，且该过错与意外发生存在因果关系。
   • 新闻背景关联：虽然新闻中没有明确提及滑雪场对摄影师跟拍的具体规定，但一般情况下，滑雪场可能会对拍摄区域、拍摄时间、设备使用等方面有要求。如果摄影师无视这些规定，在禁止拍摄的区域进行跟拍，从而引发意外，就需承担责任。

摄影师不存在过错的情况

1. 意外由滑雪者自身原因导致
   • 法律分析：如果意外是由于滑雪者自身的过错，如滑雪技术不熟练、违反滑雪规则、未注意自身安全等导致的，而摄影师在跟拍过程中已经尽到了合理的注意义务，不存在过错，那么摄影师无需承担责任。根据《民法典》的规定，侵权责任的承担需要以过错为前提，无过错则无责任。
   • 新闻背景关联：新闻中提到滑雪摄影师的客户主要是一些技术不错的滑雪爱好者和滑雪博主，但即使如此，也不能排除滑雪者自身失误导致意外的可能性。例如，滑雪者在进行高难度动作时，因自身操作失误摔倒受伤，而摄影师在安全距离外正常拍摄，此时摄影师无需担责。
2. 不可抗力或意外事件
   • 法律分析：如果意外是由不可抗力（如地震、雪崩等自然灾害）或意外事件（如突然出现的野生动物干扰等）导致的，且摄影师无法预见、无法避免且无法克服，那么摄影师无需承担责任。因为不可抗力和意外事件是法律规定的免责事由。
   • 新闻背景关联：在滑雪场这种特殊环境中，虽然不可抗力和意外事件发生的概率相对较低，但也不能完全排除。例如，在拍摄过程中突然发生雪崩，导致滑雪者和摄影师都受到伤害，这种情况下摄影师无需为滑雪者的受伤承担责任。

对滑雪摄影师行业的警示意义

1. 加强安全意识培训：滑雪摄影师行业应加强对从业人员的安全意识培训，让摄影师充分认识到跟拍过程中的安全风险，掌握必要的安全知识和技能，如如何选择安全的拍摄位置、如何正确操作设备等。
2. 遵守滑雪场规定：摄影师要严格遵守滑雪场的各项规定，不得擅自进入禁止拍摄的区域，按照规定的时间和方式进行拍摄，确保自身和他人的安全。
3. 购买相关保险：为了降低意外发生后的经济风险，滑雪摄影师可以考虑购买相关的责任保险，如公众责任险等。这样在发生意外且摄影师需承担责任时，可以通过保险来进行赔偿，减轻自身的经济负担。

如果在实际生活中遇到滑雪摄影师跟拍发生意外的情况，建议根据具体情况收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便确定责任归属。若你还有其他关于侵权损害方面的疑问，可以直接向我咨询。