核心结论：签了合同但没有附件，并不必然导致合同无效或无法履行，但可能影响合同内容的完整性和可执行性。具体处理方式需结合合同性质、附件作用及双方约定综合判断。以下是具体分析：

1. 合同附件的法律性质

合同附件通常是主合同的补充或说明，用于明确具体条款、技术标准、清单等细节。根据《民法典》第470条，合同内容由当事人约定，若附件是合同组成部分（如合同中明确约定“附件与本合同具有同等效力”），则附件缺失可能影响合同完整性；若未明确约定，则需结合交易习惯和目的判断。

建议：

• 立即检查主合同中是否载明附件名称、内容或效力条款（如“详见附件一”）。
  
• 若主合同未提及附件，但双方实际履行中依赖附件内容（如设备参数、服务清单），需通过补充协议固定附件内容。

2. 附件缺失的法律风险

• 条款不明确风险：若附件涉及核心条款（如价格、交付标准），缺失可能导致双方对合同内容产生争议。
  
• 履行障碍风险：例如买卖合同中，若附件未列明货物规格，卖方可能因无法确定标准而延迟交货。
  
• 证据不足风险：若发生纠纷，缺乏附件可能削弱己方主张的证明力（如质量标准、服务范围）。

建议：

• 收集与附件相关的往来邮件、聊天记录、会议纪要等证据，证明双方对附件内容的合意。
  
• 若附件涉及第三方（如技术标准由行业协会发布），可引用外部文件作为补充依据。

3. 补救措施

• 协商补充：与对方签订补充协议，明确附件内容或替代方案（如“以双方确认的XX文件作为附件”）。
  
• 单方固定证据：若对方拒绝配合，可通过书面函件、录音等方式固定己方对附件内容的理解，并留存履行凭证（如送货单、验收报告）。
  
• 行使抗辩权：若对方以附件缺失为由主张违约，可依据主合同条款或实际履行情况抗辩（如“主合同未约定附件，己方已按行业惯例履行”）。

示例：
若买卖合同中约定“设备参数详见附件”，但未附附件，买方可要求卖方提供设备合格证明、说明书等文件，或参考同类产品通用标准主张权利。

4. 预防性建议

• 合同起草阶段：在主合同中明确附件清单、效力及更新机制（如“附件变更需双方书面确认”）。
  
• 签署前核对：确保附件与主合同条款一致，并由双方签字盖章。
  
• 履行过程留痕：对附件内容的变更或补充，及时通过书面形式确认。

总结：附件缺失不必然导致合同无效，但可能增加履行风险。建议根据合同性质和实际履行情况，通过补充协议、证据固定或抗辩权行使等方式化解风险。如有具体合同类型或纠纷场景，可进一步向我说明，我会结合案例为您详细分析。