法医鉴定结果出来后，并非谁签字谁就有责任。法医鉴定报告的签字与责任归属问题，需从以下几个方面进行详细分析：
鉴定人资质与签字要求：
- 法医鉴定报告必须由具备相应资质的主检法医师或法医专业人员签字。这些专业人员经过对相关检材的检验、分析等一系列科学鉴定流程后，在鉴定意见书上签字，以此对鉴定结论负责。这一要求确保了鉴定工作的专业性和严谨性，签字行为本身是对鉴定结论的确认和负责，而非直接承担法律责任。
签字与责任的关系：
- 签字并不意味着签字人直接承担法律责任。在法医鉴定中，签字人（即鉴定人）的责任主要体现在对鉴定过程的科学性和公正性负责，以及对鉴定结论的准确性和可靠性负责。如果鉴定过程存在瑕疵或鉴定结论存在错误，签字人可能需要承担相应的法律责任，但这种责任是基于其专业行为和职业操守，而非仅仅因为签字行为。
责任归属的判定：
- 在医疗纠纷或医疗事故中，责任归属的判定是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素，包括医疗行为是否符合诊疗规范、是否存在过错、过错与损害后果之间的因果关系等。法医鉴定报告只是其中的一份证据，用于辅助法庭或相关机构对责任进行判定。因此，不能仅凭法医鉴定报告上的签字来确定责任归属。
特殊情况下的责任：
- 如果法医鉴定报告存在错误或误导性结论，且该结论对责任判定产生了重大影响，那么签字人（鉴定人）可能需要承担相应的法律责任。此外，如果鉴定人存在故意隐瞒、歪曲事实或伪造证据等行为，也将面临更严重的法律后果。
法律建议：
- 对于患者或家属而言，在收到法医鉴定报告后，应仔细审查报告内容，包括鉴定人的资质、鉴定过程、鉴定结论等。如果对报告内容有异议或疑问，可以及时向鉴定机构提出复核申请或咨询专业律师。
- 对于医疗机构或医务人员而言，应积极配合法医鉴定工作，提供真实、完整的病历资料和其他相关证据。如果对鉴定结论有异议，也可以通过合法途径提出复核申请或进行申诉。
可能后果：
- 如果法医鉴定报告存在错误或误导性结论，且该结论被法庭采纳作为责任判定的依据，那么可能导致不公正的责任判定结果。因此，确保法医鉴定报告的准确性和可靠性至关重要。
总之，法医鉴定报告上的签字并不直接决定责任归属。责任归属的判定需要综合考虑多个因素，并依据相关法律法规和诊疗规范进行。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。