遇到两份合同金额不一致的情况，首先需要明确的是，合同金额是合同的核心条款之一，其不一致可能引发合同解释、履行及违约责任等多方面的问题，具体处理方式需结合实际情况判断。以下分情况详细说明：

1. 若两份合同为同一交易的不同版本（如草稿与正式合同）
   需立即核对两份合同的签署时间、签署主体及修改痕迹。若正式合同已签署且金额明确，通常以正式合同为准；若两份合同均已签署且金额不同，可能涉及“阴阳合同”问题（如为避税签订两份金额不同的合同），此时需评估合同效力及法律风险——根据《民法典》第146条，若以虚假意思表示隐藏真实意思，虚假部分无效，真实意思表示需结合其他证据认定。

2. 若两份合同为关联交易的不同环节（如主合同与补充协议）
   需审查补充协议是否明确约定“修改主合同金额”或“以补充协议为准”。若补充协议有明确约定，则以补充协议金额为准；若无明确约定，可能需结合交易习惯、双方实际履行情况（如已付款金额、发票金额等）综合判断合同真实意思。

3. 若两份合同为独立交易但金额冲突（如误签或欺诈）
   若因一方过失（如笔误）导致金额错误，可依据《民法典》第147条主张“重大误解”请求撤销合同，但需在知道撤销事由后90日内行使权利；若因一方欺诈（如故意篡改金额）导致另一方签署，受欺诈方可依据《民法典》第148条主张撤销合同，并要求赔偿损失。

行动建议：

• 立即固定两份合同的原件及签署证据（如签字页、邮件往来等）；
  
• 整理与合同履行相关的证据（如付款记录、交货单、沟通记录等）；
  
• 若涉及重大利益，建议委托律师分析合同效力、风险及维权策略，避免因处理不当导致损失扩大。
  

如有具体合同或场景，可进一步向我描述细节，我会结合法律条文及实务经验为您详细解答。