酒驾行为本身主要与驾驶人相关，但在特定情况下，与车也可能存在一定的法律关系。以下从不同角度进行详细分析：
一、酒驾与驾驶人的直接关系
法律责任主体：
- 酒驾行为的直接实施者是驾驶人，因此驾驶人是承担法律责任的主要主体。无论是行政责任还是刑事责任，都主要针对驾驶人进行处罚。
行政责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，饮酒后驾驶机动车的，将面临暂扣六个月机动车驾驶证及一千元以上二千元以下罚款的处罚。若再次饮酒后驾驶机动车，则处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，同时吊销机动车驾驶证。
- 醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，并依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
刑事责任：
- 若驾驶人醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，将处拘役，并处罚金。
- 若酒驾发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪，将处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、酒驾与车的间接关系（车主责任）
车主存在过错的情况：
- 如果车主知道或应当知道驾驶人存在酒驾情形，仍然将车辆借给其使用，一旦发生交通事故，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条的规定，车主因对损害的发生有过错，需承担相应的赔偿责任。
- 例如，车主明知驾驶人已经饮酒，却仍然将车辆出借，导致驾驶人酒驾发生事故，车主可能需要承担部分或全部民事赔偿责任。
车主为酒驾决策者的情况：
- 如果车主是实际的酒驾决策者，例如车主酒驾后指挥或教唆他人驾驶车辆，那么车主也需要对驾驶人的酒驾行为以及可能产生的后果承担相应法律责任。
- 在这种情况下，车主可能会被认定为教唆犯，与驾驶人一同承担刑事责任和民事赔偿责任。
三、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会根据具体证据和事实情况来判断车主是否需要承担责任。例如，如果车主能够证明自己在借车时已经尽到了合理的注意义务，如确认驾驶人没有饮酒、有合法驾驶证等，那么车主可能不需要承担责任。
- 反之，如果车主无法证明自己已经尽到了注意义务，或者存在明显的过错行为，如明知驾驶人饮酒却仍然借车，那么车主可能需要承担相应的法律责任。
四、建议与总结
对驾驶人的建议：
- 驾驶人应严格遵守交通法律法规，杜绝酒驾行为。酒驾不仅危及自身安全，还可能对他人造成严重伤害，同时面临严厉的法律制裁。
对车主的建议：
- 车主在借车时应尽到合理的注意义务，确认驾驶人没有饮酒、有合法驾驶证等。如果发现驾驶人存在酒驾情形，应坚决拒绝借车，并劝阻其酒驾行为。
总结：酒驾行为主要与驾驶人相关，驾驶人需承担主要的法律责任。然而，在特定情况下，如车主存在过错或为酒驾决策者时，车主也可能需要承担相应的法律责任。因此，无论是驾驶人还是车主，都应严格遵守交通法律法规，确保行车安全。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。