“送犯人出去”这一表述较为模糊，具体行为性质需根据实际情况判断，可能涉及脱逃罪的共犯、窝藏、包庇罪或私放在押人员罪等不同罪名。以下从不同角度进行详细分析：

1. 若“送犯人出去”是帮助犯人脱逃：

   • 行为性质：如果行为人明知是犯罪的人而帮助其逃匿，特别是帮助正在服刑或被羁押的犯人脱逃，可能构成脱逃罪的共犯。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十六条，脱逃罪是指依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人逃脱司法机关的羁押和监管的行为。若行为人提供帮助，如提供交通工具、指引逃匿路线等，则可能以共犯论处。
   • 法律后果：构成脱逃罪共犯的，将根据脱逃罪的刑罚进行处罚，一般处五年以下有期徒刑或者拘役。

2. 若“送犯人出去”是窝藏、包庇犯人：

   • 行为性质：如果行为人明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，构成窝藏、包庇罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条，窝藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。
   • 法律后果：构成窝藏、包庇罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

3. 若“送犯人出去”是司法工作人员私放在押人员：

   • 行为性质：如果行为人是司法工作人员，且私放的是依法被关押的罪犯、被告人或犯罪嫌疑人，则可能构成私放在押人员罪。根据《中华人民共和国刑法》第四百条，私放在押人员罪是指司法工作人员私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的行为。
   • 法律后果：构成私放在押人员罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

在具体案件中，行为性质的判断需结合行为人的主观故意、客观行为以及犯人的身份和状态等因素进行综合分析。例如，若行为人不知对方是犯人，或误以为对方是无罪的人而提供帮助，则可能不构成上述犯罪。此外，若行为人的行为同时触犯多个罪名，如既构成脱逃罪的共犯，又构成窝藏、包庇罪，则可能按照想象竞合犯的原则从一重罪处罚。

建议：若您或他人涉及此类情况，请立即停止相关行为，并尽快向司法机关说明情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。