关于敲诈勒索未遂20万的立案标准与量刑标准，这是一个涉及法律条文和司法实践的问题，下面我将为您详细解答。
敲诈勒索未遂的立案标准
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》以及相关法律法规，敲诈勒索罪的立案标准主要基于行为人实施敲诈勒索行为的具体情节和数额。对于敲诈勒索未遂的情况，虽然犯罪未得逞，但如果符合以下情形之一，仍然可以立案追诉：
以数额较大财物为敲诈勒索目标：
- 若行为人主观上以非法占有数额较大（通常指达到当地规定的敲诈勒索“数额较大”标准）的他人财物为目的，实施了敲诈勒索行为，即使未遂，也可能因具有较大的社会危害性而被立案。例如，在某地规定敲诈勒索“数额较大”起点为3000元（此数额仅为示例，实际标准因地区而异）的情况下，行为人企图通过威胁手段索取他人20万元财物，虽未实际获得，但因其目标明确且数额远超“数额较大”标准，可予以立案。
多次实施敲诈勒索行为：
- 行为人在一定时期内多次实施敲诈勒索行为，无论每次涉及的金额大小，只要次数达到一定标准（如两年内三次以上），即表明其主观恶性较深，对社会秩序和公民安全感造成持续威胁，因此即使未遂也应立案侦查。
存在其他严重情节：
- 包括但不限于使用恶劣手段进行敲诈（如对被害人或其亲属的人身安全造成严重威胁）、针对弱势群体实施敲诈（如老年人、残疾人等）、在特殊时期或场合实施敲诈（如在自然灾害期间哄抬物价并借机敲诈）等情形。这些情节反映了行为人的恶劣行径和对社会秩序的严重破坏，故即便未遂也需立案处理。
敲诈勒索未遂的量刑标准
根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。结合敲诈勒索罪的相关规定，敲诈勒索未遂的量刑标准如下：
基本量刑原则：
- 敲诈勒索未遂的量刑应综合考虑犯罪未遂的情节、行为人的主观恶性、犯罪手段、危害后果等因素。一般来说，由于犯罪未得逞，对被害人的财产权益和社会秩序的侵害程度相对较轻，因此在量刑时会给予一定的从宽处理。
具体量刑幅度（以假设某地区标准为例，实际标准因地区而异）：
- 数额较大或多次敲诈勒索未遂：若20万在该地区被认定为“数额巨大”或接近“数额特别巨大”的起点，且行为人未遂，可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，但可以根据具体情况从轻或减轻处罚。若该地区“数额较大”标准远低于20万，且行为人未遂，量刑可能更轻。
- 数额巨大或者有其他严重情节未遂：若20万明确被认定为“数额巨大”，且存在其他严重情节（如使用暴力威胁），处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，同样可以根据未遂情节从轻或减轻处罚。
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节未遂：若20万在该地区被明确认定为“数额特别巨大”，或存在其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑，并处罚金，量刑时也会充分考虑未遂因素。
从轻或减轻处罚的情形：
- 如行为人自动放弃犯罪、有效防止犯罪结果发生、如实供述自己罪行、积极退赃或赔偿被害人损失等，均可在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。
举例说明
假设某地区规定敲诈勒索“数额较大”标准为3000元，“数额巨大”为5万元，“数额特别巨大”为30万元。甲试图敲诈乙20万元，但因乙及时报警而未能成功。甲的行为构成敲诈勒索未遂。按照既遂犯的量刑标准，20万元属于“数额巨大”，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。然而，由于甲系未遂犯，且没有其他严重情节，法院可能会比照既遂犯从轻或减轻处罚，例如判处甲三年以下有期徒刑，并处罚金。
综上所述，敲诈勒索未遂的量刑是一个复杂的过程，涉及多个法律知识点和量刑考量因素。在实际应用中，需结合案件具体情况和被告人个人情况进行综合判断。如果您或他人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。