带孩子上门讨债的行为并不可取，且可能涉及法律风险。以下从多个角度对此进行分析：
一、法律角度
侵犯隐私权：上门讨债，尤其是未经债务人同意擅自进入其住宅，可能侵犯债务人的隐私权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。带孩子上门讨债，若行为不当，可能加剧对债务人隐私权的侵犯。
非法侵入住宅罪：如果讨债过程中，未经债务人同意，强行闯入其住宅，或者经要求退出而拒不退出，情节严重的，可能构成非法侵入住宅罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。虽然此罪通常针对成年人，但带孩子参与此类行为，不仅可能使孩子受到惊吓，还可能使家长因教唆或共同犯罪而承担法律责任。
对孩子的负面影响：带孩子上门讨债，可能使孩子接触到不良的社会行为和价值观，对其心理健康和成长产生负面影响。孩子是社会的未来和希望，应当受到保护和关爱，而非被卷入成人的纠纷中。
二、道德角度
不尊重债务人：上门讨债，尤其是带着孩子，可能被视为对债务人的不尊重和挑衅。这种行为可能加剧双方之间的矛盾和冲突，不利于债务问题的和平解决。
影响社会风气：如果带孩子上门讨债成为一种普遍现象，将对社会风气产生不良影响。它可能鼓励人们采取极端手段解决问题，而非通过合法途径维护自己的权益。
三、建议
合法途径解决债务问题：如果债务人拒不还款，债权人应当通过合法途径解决债务问题，如向法院提起诉讼、申请仲裁等。这些途径具有法律效力和强制性，能够更好地保护债权人的合法权益。
寻求专业帮助：在解决债务问题的过程中，债权人可以寻求专业律师的帮助。律师具有专业的法律知识和经验，能够为债权人提供法律咨询和代理服务，帮助债权人更好地维护自己的权益。
保护孩子免受不良影响：作为家长，应当保护孩子免受不良社会行为和价值观的影响。在处理债务问题时，应当避免让孩子卷入其中，以免对其心理健康和成长产生负面影响。
综上所述，带孩子上门讨债的行为并不可取，且可能涉及法律风险。债权人应当通过合法途径解决债务问题，并寻求专业帮助，同时保护孩子免受不良影响。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。