贷款公司是否会在逾期一年多以后才发送逾期信息，需分情况讨论：

1. 贷款合同条款的约定
   贷款合同中通常会明确约定逾期通知的发送时间、方式及频率。若合同约定“逾期超过一定期限（如30日、90日）后发送通知”，且未限制通知次数，则贷款公司可能在逾期一年多后仍发送通知。但需注意，合同条款不得违反法律强制性规定（如《民法典》第676条关于逾期利息的规定），否则可能被认定无效。

2. 贷款公司的催收策略
   实践中，贷款公司可能根据逾期金额、借款人信用状况、催收成本等因素调整策略：

   • 短期逾期：优先通过短信、电话等方式提醒；
     
   • 长期逾期：可能委托第三方催收机构，或通过法律途径（如起诉、申请财产保全）追偿，此时可能补充发送逾期通知作为证据；
     
   • 特殊情况：若借款人联系方式变更且未告知贷款公司，或贷款公司内部管理疏漏，可能导致通知延迟。

3. 法律对逾期通知的时效要求
   法律未强制要求贷款公司必须在特定时间内发送逾期通知，但诉讼时效期间内（通常为3年），贷款公司有权主张权利。若逾期超过诉讼时效，贷款公司仍可发送通知，但借款人可提出时效抗辩，拒绝履行还款义务。因此，贷款公司通常会在诉讼时效内采取催收措施，包括发送通知。

4. 借款人应对建议

   • 核实通知真实性：通过贷款公司官方渠道（如官网、客服电话）确认通知内容，避免诈骗；
     
   • 检查合同条款：确认逾期通知的约定是否合法合规；
     
   • 保留证据：若认为贷款公司行为违规（如暴力催收、虚假通知），可保存证据并投诉或起诉；
     
   • 主动沟通：若因特殊原因逾期，可与贷款公司协商还款计划，避免法律风险。

总结：贷款公司可能在逾期一年多后发送通知，但需结合合同约定、催收策略及法律时效综合判断。借款人应关注通知真实性，并依法维护自身权益。如有具体纠纷，可进一步提供细节，我将协助分析。