结论：在民间借贷案件中，若借贷人因踝骨粉碎性骨折无法自理，法院通常不会因此对其采取拘留措施，但具体还需根据借贷人的实际履行能力、法院执行措施及借贷人的行为表现等因素综合判断。
分析如下：
拘留的法定条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，拘留是对妨碍民事诉讼行为的一种强制措施，通常适用于被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，或者有隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者伪造、隐藏、毁灭证据等妨碍诉讼的行为。
- 借贷人因踝骨粉碎性骨折无法自理，并不直接构成妨碍民事诉讼的行为，因此，从法定条件上看，法院通常不会因此对其采取拘留措施。
借贷人的实际履行能力：
- 法院在执行过程中，会考虑被执行人的实际履行能力。若借贷人因伤势严重，确实无法履行还款义务，且没有其他可供执行的财产，法院可能会中止执行或采取其他执行措施，如限制高消费、纳入失信被执行人名单等，而非直接拘留。
- 若借贷人虽有伤势，但仍有部分履行能力，如拥有其他财产或收入来源，法院可能会要求其部分履行或提供担保，若借贷人拒不配合，则可能面临拘留等更严厉的执行措施。
借贷人的行为表现：
- 借贷人在执行过程中的行为表现也是法院考虑是否采取拘留措施的重要因素。若借贷人积极配合法院执行，如实申报财产状况，主动与债权人协商还款方案，法院通常不会对其采取拘留措施。
- 若借贷人拒不配合法院执行，如隐藏、转移财产，或拒不履行法院判决、裁定，法院则可能依法对其采取拘留措施。
建议：
- 对于借贷人而言，若因伤势无法履行还款义务，应及时与债权人沟通，说明情况，并尝试达成还款协议或提供担保，以避免更严厉的法律后果。
- 对于债权人而言，若借贷人因伤势无法履行还款义务，应理性对待，通过合法途径维护自身权益，如申请法院中止执行、要求借贷人提供担保或分期履行等。
- 双方均可寻求专业律师的帮助，以更好地了解自身权益和义务，以及可能的法律后果和解决方案。
如有更多关于民间借贷、法院执行等方面的法律问题，可直接向我咨询。