在有抵押物的贷款诈骗罪中，诈骗金额的认定是一个核心且复杂的问题，它直接关系到犯罪嫌疑人的定罪量刑。以下是对该问题的详细分析：

1. 诈骗金额的基本认定原则：

   • 在贷款诈骗罪中，诈骗金额通常指的是犯罪嫌疑人通过欺骗手段从银行或其他金融机构获得的贷款本金。这是认定诈骗金额的基础，也是量刑的重要依据。
   • 当存在抵押物时，诈骗金额的认定并不因抵押物的存在而改变。抵押物是贷款的担保，它并不影响诈骗行为的本质和诈骗金额的确定。

2. 抵押物对诈骗金额认定的影响（或无影响）：

   • 抵押物价值不计入诈骗金额：抵押物的价值，无论其高低，都不应计入诈骗金额。因为诈骗金额是犯罪嫌疑人实际获得的贷款本金，与抵押物的价值无关。
   • 抵押物处理与诈骗金额追回：在案件侦破后，抵押物通常会被依法处置（如拍卖、变卖等），所得款项用于偿还贷款本金和利息。但这并不改变诈骗金额的认定，只是影响了贷款本金的追回方式。

3. 特殊情况下的诈骗金额认定：

   • 部分还款情况：如果犯罪嫌疑人在获得贷款后，部分偿还了贷款本金和利息，那么在认定诈骗金额时，应扣除已偿还的部分。
   • 虚假抵押物情况：如果犯罪嫌疑人提供的抵押物是虚假的（如伪造的房产证、车辆登记证等），那么这并不影响诈骗金额的认定。因为诈骗行为已经发生，且犯罪嫌疑人已经获得了贷款本金。此时，抵押物的虚假性只是加重了犯罪嫌疑人的罪责，可能构成更严重的犯罪（如合同诈骗罪与贷款诈骗罪的竞合）。

4. 法律后果与量刑建议：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贷款诈骗罪的量刑主要依据诈骗金额的大小和其他情节（如是否多次诈骗、是否造成严重后果等）。
   • 在有抵押物的贷款诈骗罪中，由于诈骗金额的认定不受抵押物影响，因此量刑也应主要基于诈骗金额和其他相关情节。
   • 对于犯罪嫌疑人而言，应积极配合调查，如实供述犯罪事实，争取从轻或减轻处罚。同时，也应积极退赔贷款本金和利息，以减轻社会危害性和个人罪责。

总结与建议： 在有抵押物的贷款诈骗罪中，诈骗金额的认定应基于犯罪嫌疑人实际获得的贷款本金，不受抵押物价值的影响。对于犯罪嫌疑人而言，应认识到诈骗行为的严重性，积极配合调查并退赔贷款本金和利息。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。