结论前置：父亲不让孩子探视，若父亲是直接抚养方且无正当理由阻碍另一方探视，则属于违法行为；若父亲本身不享有直接抚养权且未阻碍他人探视，仅自己不探视，则不构成违法。以下是对此问题的详细分析：
一、直接抚养方阻碍探视的法律性质
法律定义与依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这意味着，直接抚养子女的一方有义务协助非直接抚养方行使探视权。
违法行为认定：
- 如果父亲作为直接抚养方，无正当理由拒绝协助另一方行使探视权，甚至采取手段阻碍对方探视，那么这种行为就构成了对法律规定的违反。
法律后果：
- 阻碍他人行使探视权的一方，有探望权的一方有权向人民法院起诉，要求实现自己的探望权。
- 法院可根据情节轻重对阻碍探视的一方采取罚款、拘留等强制措施，甚至可能构成拒不执行判决、裁定罪（在特定严重情况下）。
二、非直接抚养方不探视的法律性质
法律定义与依据：
- 探视权是法律赋予不直接抚养子女的父或母的一项权利，而非义务。这意味着，父母可以自行决定是否行使此项权利。
不构成违法的情况：
- 如果父亲本身不享有直接抚养权，且未阻碍他人行使探视权，仅自己选择不探视孩子，那么这种行为并不构成违法。
- 虽然不行使探视权在道德上可能受到谴责，因为它可能不利于孩子的情感发展和心理健康，但从法律角度来看，这并不构成违法行为。
三、特殊情况下的法律责任
拒不执行判决、裁定罪：
- 如果父亲作为直接抚养方，经法院判决或裁定后，有能力执行却拒不执行关于探视权的判决或裁定，且情节严重（如采取暴力、威胁等方法阻碍执行，或因拒不执行导致子女身心健康受严重影响），则可能构成拒不执行判决、裁定罪。
遗弃罪（极端特殊情况）：
- 如果父亲不仅长期不探视孩子，还同时拒绝支付抚养费，并通过自己的行为使孩子处于无人照料、生活无以为继的危险状态（如饥饿、疾病无法得到治疗等），在这种极端特殊的情况下，父亲的行为可能会被认定为遗弃罪。但这种情况极为罕见，且需要满足严格的法律条件。
四、建议与解决途径
沟通协商：
- 对于父亲不让孩子探视的问题，首先应尝试通过沟通、协商等方式解决。双方可以就探视的时间、方式等进行友好协商，以达成共识。
法律途径：
- 如果沟通协商无果，且父亲作为直接抚养方无正当理由阻碍另一方行使探视权，那么有探望权的一方可以向人民法院起诉，要求实现自己的探望权。
- 在诉讼过程中，法院会根据具体情况作出判决或裁定，并可能采取强制措施确保判决或裁定的执行。
关注孩子成长：
- 无论父亲是否行使探视权，都应关注孩子的成长和心理健康。父母双方的积极参与和适当的亲子互动对孩子的全面发展至关重要。
综上所述，父亲不让孩子探视是否违法取决于具体情况。如果父亲是直接抚养方且无正当理由阻碍另一方探视，则属于违法行为；如果父亲本身不享有直接抚养权且未阻碍他人探视，仅自己不探视，则不构成违法。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。