在缓刑期间发现七年前的案件，是否还会判缓刑需视具体情况而定，但只要符合缓刑的适用条件且不属于累犯或犯罪集团的首要分子，仍有可能被判处缓刑。以下从多个角度进行分析：

一、不属于累犯的情况

根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的情况。然而，缓刑是附条件地不执行原判刑罚，考验期满原判刑罚即不再执行，因此并不等同于刑罚执行完毕。所以，在缓刑期间发现七年前的案件，若该案件不构成累犯（即前罪刑罚执行完毕或赦免后已超过五年），则不影响缓刑的适用。但需注意，如果新发现的案件与缓刑考验期内的行为构成连续犯罪或牵连犯罪等特殊情况，则可能影响缓刑的适用。

二、需满足缓刑的适用条件

《中华人民共和国刑法》第七十二条明确规定了缓刑的适用条件。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：即犯罪行为的社会危害性相对较小，没有造成特别严重的后果。对于新发现的七年前的案件，如果犯罪情节较轻，则符合缓刑的这一条件。
2. 有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后有认罪、悔罪的态度和行为表现。如果犯罪分子对新发现的案件有悔罪表现，如主动投案、如实供述罪行等，则符合缓刑的这一条件。
3. 没有再犯罪的危险：根据犯罪分子的个人情况和历史记录，评估其再次犯罪的可能性较低。如果犯罪分子在新发现的案件中表现出较低的再犯罪危险性，则符合缓刑的这一条件。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：即犯罪分子的缓刑不会对社区的安定和安全造成威胁。如果犯罪分子在新发现的案件中不会对社区造成重大不良影响，则符合缓刑的这一条件。

三、不属于犯罪集团的首要分子

根据《中华人民共和国刑法》第七十四条的规定，对于犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。因此，如果犯罪分子在新发现的案件中属于犯罪集团的首要分子，即使其符合缓刑的适用条件，也不能被判处缓刑。

四、法院裁量权

值得注意的是，是否判处缓刑最终还需由法院根据具体情况进行裁量。法院会综合考虑被告人的个人情况、犯罪性质、社会危害程度以及缓刑对其所居住社区的影响等因素，作出是否判处缓刑的决定。因此，即使犯罪分子符合缓刑的适用条件，法院也可能根据具体情况决定不判处缓刑。

五、特殊情况考虑

如果新发现的七年前的案件与缓刑考验期内的行为存在某种关联或影响，如构成连续犯罪、牵连犯罪等，则可能影响缓刑的适用。此外，如果犯罪分子在缓刑考验期内违反法律法规或监管规定，情节严重的，也可能被撤销缓刑，执行原判刑罚。

总结来说，在缓刑期间发现七年前的案件，是否还会判缓刑需视具体情况而定。如果犯罪分子不属于累犯或犯罪集团的首要分子，且符合缓刑的适用条件，同时法院认为判处缓刑不会对社区造成重大不良影响，则仍有可能被判处缓刑。但具体结果还需由法院根据案件的具体情况进行裁量和判断。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。