结论：女方在未解除与男方的同居关系（虽未领证，但长期同居可能构成事实婚姻关系，不过我国法律不承认事实婚姻，仅按同居关系处理）的情况下，与他人领证结婚，不构成重婚罪，但可能涉及道德层面的谴责。不过，若女方与男方对外以夫妻名义共同生活，则可能构成事实上的重婚行为，但此情形下的认定较为严格，需具体证据支持。
分析说明：
重婚罪的构成要件：
- 重婚罪是指有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
- 在我国，法律不承认事实婚姻，仅承认登记婚姻。因此，仅凭长期同居关系，并不构成法律上的婚姻关系，也就无法直接构成重婚罪。
女方与他人领证的情况：
- 女方在与男方长期同居但未领证的情况下，与他人领证结婚，从法律角度讲，她并未违反“有配偶而重婚”的规定，因为她与男方并未形成法律上的婚姻关系。
- 但是，如果女方在与男方同居期间，对外以夫妻名义共同生活，且这种同居关系在周围群众中产生了夫妻关系的认知，那么女方与他人领证的行为可能被视为对这种“事实婚姻”的背叛，尽管这种“事实婚姻”在法律上不被承认，但在道德层面可能受到谴责。不过，即便如此，要构成重婚罪，仍需有明确的证据证明女方与男方对外以夫妻名义共同生活，且这种同居关系达到了法律上认定重婚的程度，这在实际操作中是非常困难的。
家暴行为的考量：
- 男方对女方的家暴行为是违法的，女方有权寻求法律保护，包括向公安机关报案、向法院申请人身安全保护令等。
- 家暴行为并不直接影响女方与他人领证是否构成重婚罪的判断，但它可能是女方选择离开男方、与他人建立新关系的原因之一。
建议与行动：
对于女方：
- 如果女方希望彻底摆脱与男方的关系，并开始新的生活，与他人领证结婚是合法的选择，但应确保在领证前已与男方彻底分手，并避免任何可能让人误解为仍保持夫妻关系的行为。
- 如果女方在同居期间遭受了家暴，应及时向公安机关报案，并保留好相关证据，以便在需要时寻求法律保护。
对于男方：
- 如果男方对女方的家暴行为持续存在，且女方已决定离开，男方应尊重女方的选择，并停止任何形式的骚扰和暴力行为。
- 如果男方认为自己的权益受到了侵害，应通过合法途径寻求解决，而不是采取暴力或威胁等非法手段。
特殊场景：
- 如果女方与男方在同居期间，确实以夫妻名义共同生活，且这种同居关系在周围群众中产生了广泛的夫妻关系认知，那么女方与他人领证的行为在极端情况下可能被视为重婚行为（尽管这种认定非常严格且需要充分证据）。但这种情况在实际生活中极为罕见，且法律上的认定标准非常高。
相关法规：
- 《中华人民共和国刑法》第二百五十八条：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
- 《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。